TQQQ勘误

既然担心一天暴跌34%，为啥不买个put?跌得越多长得越凶。损失有限，利润无限。遇上千载难逢的暴跌就是十年一次的暴富。（利益相关，定投tqqq, spxl, soxl

裸TQQQ肯定不行，要加对冲

谢谢楼主分享，很好的知识！

TQQQ和其他标的做策略还是不错的，全仓TQQQ还是有风险的。我担心的风险并不是下跌，而是下跌后出现两种极端情况 - 1. 3倍变2倍、1.5倍；2. 不干了，清盘。这两种情况在最近几年都出现过类似情况，比如SVXY, TVIX以及一众天然气、石油3倍ETF/ETN。

银河系搞钱指南 发表于 2021-12-8 20:46
这是我想讲的第3点。人们关于qqq tqqq的比较往往是不公平的。
没错，在如图的极端环境下，TQQQ的收益大 ...

你说的没错，更宏观地讲就是金融市场已经把风险都充分定价了，tqqq确实有超额收益，当然这收益不是白给的，而是购买者承受长尾风险的rewards。
而且长尾风险未必是要历史上发生过的，只要有人相信它存在，它就值一定的钱。比如纽约从未有过大地震，依然有人花钱买地震保险，如果你愿意卖地震保险就能坐收保费（直至从未发生的大地震真的发生）
如果把长尾风险彻底对冲掉，那付出的cost肯定抵上超额收益了，没有无风险但有收益的好事。

明年如果比较震荡的话，TQQQ 拿着会比较头疼

lardec 发表于 2021-12-8 17:22
这个图才是正解。震荡损耗什么的都是人云亦云。
leveraged fund最怕的就是这种暴跌的情况，QQQ跌33%，TQ ...

“高位时候9Q1T，低位时候则逐渐向TQQQ转换，谷底时候1Q9T” 如何定义“高位”，“低位”，以及“谷底”？顶部，底部都是过后才看出来的啊。去年四次熔断的时候，有人加杠杆的，倒在了第三次熔断，因为很多人都认为那是“谷底”！

KennyLam 发表于 2021-12-8 19:43
非樓主
滿倉tqqq 成本價95左右

“除了超大型黑天鵝或者制度危機，tqqq要loss 90%很難”
超大型黑天鹅会有的，制度危机也会有的。墨菲定理说过了，小概率事件总会发生的。
我觉得还是不要太贪婪的比较好，TQQQ最多10%，就足够了。
读过LTCM（长期资本投资公司）的故事之后，就能真正明白了。如果把股市当成賭场，长期下来，总会亏光的，短期可能运气好，赚很多。

想问一下tqqq和qqq leap哪个更好呢，过去的数据来看？ 大跌买入qqq call感觉是要收益更多的，不知道是不是错觉。

stonepeter 发表于 2021-12-11 12:29
“高位时候9Q1T，低位时候则逐渐向TQQQ转换，谷底时候1Q9T” 如何定义“高位”，“低位”，以及“谷底” ...

高位低位和历史比较啊，看RSI之类的参数也行，因人而异。
我比较怂，我定的谷底就是大盘崩50%，不到50%之前我不会全仓leveraged。
话说回来，TQQQ的优势就是，这玩意儿不是传统意义上的杠杆，所以不会爆仓。理论上只要你拿得住，总能熬过谷底