朋友车祸遇难 我们该怎么办

北方冬天晚上开车最危险了，我曾经因为路上积雪打滑，整个车在路面漂移，想起来太可怕了，大家在北方的话晚上开车一定小心

天呐…昨天刚看到新闻时只是觉得很惨痛很不可思议，然后发现是有过一面之缘的本科学妹，突然就很难过很难过…命运无常，甚至无法说出什么安慰的话希望司机早日背负责任不要轻易跑路了

张力克 发表于 2021-12-12 21:01
学术上来讲刹车痕迹判定的车速本来就是重要证据，至于司机那边也可以以刹车痕迹不能确切表明实际车速来辩 ...

这事特别傻了， 你说的租车保险赔就是了，你说的责任是驾驶规则上客观的责任，不是刑事责任，赔偿自然就是租车公司的保险赔了， 保险就是解决这类事情的， 即使是司机轻微超速保险难道不赔了？  想限制别人出境门都没有， 要是真有刑责警察当场就把人扣下来了还能让你逃呢？  看楼主下面说的，人家明天就回国，你厉害不挥键盘的话就说说怎么办呗？

反正我是最实际就问租车保险公司索赔that's it. 想问司机私人赔偿完全不具操作性。 保险的额度就是按照有人死亡去赔的，一般这个额度已经是根据过往很多事故精算师算出来的，除非是得说明保险赔偿的额度不够才去追诉责任人，但是受害者自己没戴安全带，证明租车保险赔偿的额度不够本来就很主观的事情可以扯皮很多年，这种事情愿意接的律师也没几个，你说的刹车痕根本测不出人家是开65还是70只能大概估算有没有严重超速，这样都要司机自己额外赔偿那保险这个行业可以消失了， 还限制出境想人家坐牢那种是不可能的。

太痛心了……RIP

怀着无恶意的对当地路况的好奇查了下谷歌地图。根据事故描述地点在Highway 61 near Scenic Drive，一路向北（也就是遇害人行进的方向）沿着街景向两条路交汇点找过去。先是最远处能看到限速是55，此时还是双向四车道，中间有草坪隔离。

再往前走，能看到left lane ends的标识

过了上图中的桥发现草坪隔离已经没有了，白虚线也消失，这里开始merge

继续向前，merge完成，限速降为45，同时提示前方向右拐弯。能看到前面就是intersection，猜测事故就在exactly这个位置附近发生

由于是左边的车道merge到右边，如果一开始在左边行驶视线不好没有看到地上标线or注意到merge icon的话，很有可能就开到对向车道去了。可能是多重原因导致：i.天黑，看街景应该是没有任何反光材料指示道路走向；ii.积雪挡住了地上标线；iii.皮卡比SUV更高，即使皮卡开的是近光灯还是会照到小车的挡风玻璃上（距离不太远的话），使得会车距离难以判断。尤其是最后一点，因为我开的是civic遇到LED大灯的SUV和皮卡感觉每个人都像在开远光（直到后来发现真正开远光的皮卡照我的视觉效果是几米直径的大光球）。

另外虽然55limit开70应该是美国的基本操作，但是一旦发生事故应该逃脱不了责任的吧？（没有任何想法去评判and/or指责司机的开车方式

结合这件事根据我自己开车的体会总结一下（虽然都是老生常谈了）
1.疲劳驾驶要不得
2.黄实线超车要不得，超过去快不了几分钟，if sth goes wrong就远不是几分钟的事了
3.不熟悉的路如果是天黑and/or有雪的话要十二分小心了（熟悉的路也要小心...
4.drive defensively，积极观察路况随时调整，比如不要只看前车还要注意前前车的动态（有的话）
5.会车以及跟车不要开远光灯，积点德

2ndcat 发表于 2021-12-12 20:44:11
这事特别傻了， 你说的租车保险赔就是了，你说的责任是驾驶规则上客观的责任，不是刑事责任，赔偿自然就是租车公司的保险赔了， 保险就是解决这类事情的， 即使是司机轻微超速保险难道不赔了？  想限制别人出境

学术讨论来讲，老哥，请不懂不要瞎说，谁告诉你保险保额是精算算出来的，你买过保险么。保费是模型做的，保额是人自己选的，保险是分担未知风险不是有事让保险挡着。很多保险公司policy带律师服务，外加一定程度上保险公司也是跟你相同利益的情况下人家才会请律师，两个方向，要么保险公司认为有违反policy的情况直接跟投保人打官司，退保费免责。要么就是投保人未违反policy，保险公司站在同样要降低责任的立场上跟当事人站一起。不是刑事责任怎么就不能限制出境了，只是不能直接的“限制”，但是用temporary restraining order限制证据保留就是了，现在最重要的就是诉状交上去然后申请TRO，这样当事人虽然没法被“拦下来”，但是如果这么走了的话很可能涉嫌藐视法庭，以后除了少数几个国家哪都去不了。不上庭的话财产会被执行掉，自动判输连辩护机会都没，没人傻到这么干吧

补充内容 (2021-12-13 13:19 +08:00):
另外personal injury是律师一大赚钱项目，你居然说没律师愿意接。你想告的话趁还没出境直接电话找律师把order申请下来人基本就别想走了。实在真想登机出国那可就真是把民事责任拖成刑事责任了。

. Waral dи,

张力克 发表于 2021-12-13 00:17
学术讨论来讲，老哥，请不懂不要瞎说，谁告诉你保险保额是精算算出来的，你买过保险么。保费是模型做的， ...

避重就轻要不得，现在证明不了Driver任何主观过错，甚至楼主说连Report都没出车速也只是前面度听途说说的估算70MPH， 看楼上的Merge路线图就是大概率大雪覆盖了黄线，导致逆行，再加上受害者没戴安全带， 警察责任都没定下来你还限制别人出境想得很美，律师看到有机会的案子才有动力接，这种案例天气意外成分那么大，你想Driver在保险之外额外赔偿那确实是难上加难，反驳不了就说“理论上的可能”这不听上去和国足理论上存在出线可能一样不靠谱，大家都知道咋回事，为了你这点理论让受害者家属浪费时间浪费钱还拖人家司机下水最后啥也没有， 损失你来赔？

浓浓的民科气息，敢问有没有Bar？那你还是的赶紧推荐个律师给楼主好了，不过你爱瞎出法律意见建议给楼主打个包票律师不接的话赔偿楼主或者受害者家人律师的咨询费哈。

看起来司机应该是疲劳驾驶，或者DUI，或者是车里当时发生了什么不为人知的事情，比如争吵。


塑料友谊在大难临头面前一文不值。



补充内容 (2021-12-13 14:38 +8:00):
DUI包括挺多的，比如常见的喝酒，毒品，其实有些药，比如过敏，感冒药这些都可能会导致发困。

kamia 发表于 2021-12-12 21:35
看起来司机应该是疲劳驾驶，或者DUI，或者是车里当时发生了什么不为人知的事情，比如争吵。

不至于。DUI当场就走不了了。
可能是想双黄线逆行超车把，好多国内来的司机都有这个坏习惯。

2ndcat 发表于 2021-12-13 00:28
避重就轻要不得，现在证明不了Driver任何主观过错，甚至楼主说连Report都没出车速也只是前面度听途说说的 ...

目前警方初步报告有说exceeding speed limit，只是暂没有调查过行车记录仪后的详细报告。

emilyyyshao 发表于 2021-12-12 18:56
真的很震惊 司机近日启程回国 她和我朋友还是室友啊...怎么可以这样

？这也能跑路？新一代江歌与刘鑫吗？