教授转码随意转，码转教授不可能

对教授和程序员的职业都很尊重，谁好谁坏不过多评论。

作为拿了eb1a绿卡，现在在faang做scientist的，打算在工业界赚够钱了去高校做教授养老。

程序员跳出来跟教授比工资很不对，教授家属跳出来跟程序员比工资就是政治正确了吗？我怎么感觉双方都有问题。确实应该禁止此类话题，不管是程序员发的还是教授发的。

f2000p 发表于 2021-12-13 17:15
可能是我没有get到您的point，但我不认为我会完全赞同“绝大多数教授过不了面试关”，因为这取决于面什么 ...

“教授去工业界都是面level 很高的职位”，这个说法对于功成名就水平很高的教授是有可能的。对于大多数的普通教授，你适合什么level很高的职位？有在大企业管理的经验吗，还是有资深的实战架构带领团队deliver的经验？想想就知道根本不可能。你确定在学校里混久了会在bq上把人说的服服帖帖的？再说就算真的bq很有啥用，码农归根结底是要deliver的。我发现教授就是自我感觉特别良好，比如社会地位高啦，去企业就能面level很高的职位啦，都是一些奇怪的idea，看来脱离社会久了真的不行。

barcelona_xavi 发表于 2021-12-13 16:59
没有理中客，我观点很鲜明。给定这么多好处，并且你已经了解这些好处了，你要还觉得码农一定比教授高，那 ...

好处确实都是实打实的，99%的码农都是超级羡慕教授的，可惜他们这辈子不可能了。

barcelona_xavi 发表于 2021-12-13 13:59:55
没有理中客，我观点很鲜明。给定这么多好处，并且你已经了解这些好处了，你要还觉得码农一定比教授高，那就见笑了。至于教授是不是比码农高，我不持观点，毕竟偏序关系是不完备的。

比来比去不是你们搞出来的吗？职业没有高低，人倒是有。

匿名者 发表于 2021-12-13 22:59
“教授去工业界都是面level 很高的职位”，这个说法对于功成名就水平很高的教授是有可能的。对于大多数的 ...

我是在对“绝大多数教授过不了面试关”这一说法发表意见。基于我的个人经验，我只是很难想象出在什么样的scenario下这个statement成立。我在想工业界什么样的职位会让教授们出去面试而且绝大部分被据？new grad 的ap我在原回复里已说了，这里我说的是我认识tenure以后的教授

我知道出去工业界的教授要么做consultant，要么自己开公司，要么去一个lab里带一个团队，但主要也是consultant和research导师的作用（也知道有直接辞职去创业的，但不熟悉，暂且不说），因为他们的长处是research。我说的面很高的职位指的是这类职位，是相比new grad一般的swe要的高职位，因为层主在他的原回复里说了phd ng的例子。当然啦对我来说很高， 对别人来说也许不是。

我说的几个教授都没有管理的经验，我也不认为教授会去工业界做管理岗。比如我本科的导师有一系列专利想商业化，他需要商业方面的运作因此找了local的那个entrepreneur一起开公司，两人各取所长。我不认为我导师的管理能力和生意上的嗅觉有那个合作伙伴强，这也是为什么要找他合作。我本科毕业就在他们的公司里opt工作一年，所以知道的比较清楚。

至于我说bq上教授会把人说得服服帖帖是基于每当有新的公司要来和我们lab合作的时候，或者合作的patner有问题的时候，或者in general 当有问起他们的research 经历或者需要叫故事的时候，教授都能说得很清楚，特别是设计到他们的research field的时候他们都能说上天。

你说有没有deliever不出来结果的时候，当然有，但是很多lab和第三方公司合作了多年，所以我assume 这些lab deliver出来结果的时候还是居多。（我说的deliever的product是第三方公司想要的结果，和你说指的是不是一样，不清楚），但如果说 in general 教授不deliver， 我认为这个说法是不准确。

最后我想说是个final year的phd，不是教授，所有的例子都是我4年undergrad+5年phd career 的亲身经历的，所有的观点仅限与我的experience，完全biased towards 我的个人经历。我不保证我的sample 能represent 整个population。是我基于我的经历总结说教授如果去业界能面level高的职位（而且这个高低是相对我个人来说的），从来没有哪个教授和我提过。我经历过的教授绝大部分也不自我感觉良好， 他们都很谦逊和approachable。