目前cornell那边新冠是什么情况，有多严重？

kaa1el 发表于 2021-12-17 04:41
作为康奈尔校友，感到非常遗憾。。。目前日增300例，一周学生增加1345例感染（https://covid.cornell.edu/t ...

唉，我们系教授根本不当回事，感觉圣诞回来就是一波

find_advice 发表于 2021-12-16 16:28
我还以为左派会相对倾向于shutdown，不过疫苗这个台阶给了，也不想牺牲经济和自由的话，也有充分的理由不 ...

大规模爆发不见的是坏事，delta已经肆虐一年了，大部分时候每日死亡人数除以每日新增比例，都低于1%，比疫情在武汉和在意大利第一次爆发的时候要低太多。说明一个现象，传播速度越快，致死率越低，如果致死率继续降低到0.5%以下，加上booster常态化，此病最终无法消灭但流感化的可能性很高了。

那个时候，无论哪里，都不可能针对新冠再有什么非医疗性的强制政策了，包括中国。中国什么时候针对流感封过城？现在的政策的假设是，新冠还是比较致命的，一开始在武汉死亡率4-5%甚至更高。

届科撕忒令 发表于 2021-12-17 12:52
大规模爆发不见的是坏事，delta已经肆虐一年了，大部分时候每日死亡人数除以每日新增比例，都低于1%，比 ...

没办法和流感相比吧，即使致死率相当，也比流感传播快。
需要严格数据论证其致死率重症率低，并且是对各种特定人群（老弱病残）。
有继续变种为高传播高致死的可能。

目前一周1500人了，检出7%

find_advice 发表于 2021-12-17 14:03:43
没办法和流感相比吧，即使致死率相当，也比流感传播快。
需要严格数据论证其致死率重症率低，并且是对各种特定人群（老弱病残）。
有继续变种为高传播高致死的可能。

最后一点：按遗传学和进化学角度来讲，病毒只会往更高传播率和更低致死率演化

Diiiiiimond 发表于 2021-12-17 22:01
最后一点：按遗传学和进化学角度来讲，病毒只会往更高传播率和更低致死率演化

遗传学和进化学不是数理科学，大自然有很多随机性。
只能说大的趋势如此，但很难说是严格按这个方向发展，中间会不会出现一个bug。

我也想知道cornell到底怎么了 直接shutdown 校园 是发生了什么吗

find_advice 发表于 2021-12-18 06:19:20
遗传学和进化学不是数理科学，大自然有很多随机性。
只能说大的趋势如此，但很难说是严格按这个方向发展，中间会不会出现一个bug。

突变是随机的，但大自然的选择可不是随机的哦

补充内容 (2021-12-19 01:23 +08:00):
我想说我个人还是比较乐观（只能乐观点了hhh

Diiiiiimond 发表于 2021-12-18 09:19
突变是随机的，但大自然的选择可不是随机的哦

补充内容 (2021-12-19 01:23 +08:00):

自然选择在很长的时间跨度内是有规律的，但在局部的一个时间点上，局部的一个病毒上，并不能下这种结论。
目前也没有可靠的证据证明新变种真的危害性就小，即使证明了，也是对整体而言的，个人依然有死亡病例，摊到你我头上，谁都不好说。
最次最次，即使危害小，难道大家都有病毒，每个人隔一阵就要头痛脑热成常态，就是我们要的结果吗？我个人也只是希望，在大家不确认新变种的破坏力的时候，退一步，少进行非必须的线下聚会，毕竟之前wfh这么久也无所谓。观望下，对大家都好。