目前cornell那边新冠是什么情况，有多严重？

有人来讨论下吗？

一周增加了900，很多打了booster，所以omicron是有效突破疫苗了对吗？全美大规模爆发的概率？
看上去大部分人还是不当回事，别的地方完全没有任何shut down的迹象，只是鼓励打疫苗。
这种未知时期我还是想多wfh看看，可惜我们学校不关门，反而下学期计划更多线下活动，伤。。。


补充内容 (2021-12-19 03:14 +8:00):
楼下讨论了疫苗是否有用，症状是否严重。我的另一个point在于，在变种大规模流行，而我们对其力量了解不充分的时候，是否应该保守一些，尽量减少线下聚会呢？

find_advice 发表于 2021-12-16 12:10
如果新变种流行，这个数字可能会更高啊。而且美国开放的背景是疫苗有用，但是就cornell这边看，疫苗大概 ...

疫苗当然有用，否则死亡人数会更高，无数名人得了新冠，都是轻微症状，我的同事也是，过两天就继续上班了。
ps：你是不是对疫苗的作用有误解，疫苗不能够根除你得新冠的概率，突破性感染还是挺多的，但是疫苗能让你能不住院就不住院，基本不会死，这就是疫苗的作用。流感疫苗的效果更差，每年都需要接种，也不能阻止感染流感。但不代表大家都不要打流感疫苗

别大爆发了，一直都在爆发，目前看来每日死亡1000-2000人，从政府到个人，美国人都是可以接受的。

实际上论疫情严重程度，欧洲要高于美国，你可以看看最近每日病例，西欧和东欧，考虑到人口差距，相当于美国一天日增30万左右。再看总计的人均病例数，欧洲的人均病例都比美国还要高，安道尔和黑山这两个小国，25%以上的人都得过新冠，超美国任何一个州，美国最高的是北达科他，大概22%的样子。人均病例前20里面，16-17个都是中东欧国家。
当然很多第三世界国家，根本就没能力大规模测试，像印度，一天才几千例，骗骗自己罢了。

find_advice 发表于 2021-12-16 16:28
我还以为左派会相对倾向于shutdown，不过疫苗这个台阶给了，也不想牺牲经济和自由的话，也有充分的理由不 ...

大规模爆发不见的是坏事，delta已经肆虐一年了，大部分时候每日死亡人数除以每日新增比例，都低于1%，比疫情在武汉和在意大利第一次爆发的时候要低太多。说明一个现象，传播速度越快，致死率越低，如果致死率继续降低到0.5%以下，加上booster常态化，此病最终无法消灭但流感化的可能性很高了。

那个时候，无论哪里，都不可能针对新冠再有什么非医疗性的强制政策了，包括中国。中国什么时候针对流感封过城？现在的政策的假设是，新冠还是比较致命的，一开始在武汉死亡率4-5%甚至更高。

届科撕忒令 发表于 2021-12-16 11:48
别大爆发了，一直都在爆发，目前看来每日死亡1000-2000人，从政府到个人，美国人都是可以接受的。

实际 ...

如果新变种流行，这个数字可能会更高啊。而且美国开放的背景是疫苗有用，但是就cornell这边看，疫苗大概是没啥用。当然有没有用这件事也是听大夫一张嘴说。

Cornell没啥大情况啊，整个县住院8~10个。大部分学生并没有入院。
这一波至少目前看起来是人数多但是住院的少。

qqzz 发表于 2021-12-16 12:19
Cornell没啥大情况啊，整个县住院8~10个。大部分学生并没有入院。
这一波至少目前看起来是人数多但是住院 ...

人数多本身也不是小事吧

find_advice 发表于 2021-12-16 15:31
人数多本身也不是小事吧

可大可小。
人数多了确实不好看，所以按照之前的准备，提高级别，期末考试全部线上。
但是不能转化成入院的话，其实还好。cayuga medical center也不是假的啊。

届科撕忒令 发表于 2021-12-16 13:09
疫苗当然有用，否则死亡人数会更高，无数名人得了新冠，都是轻微症状，我的同事也是，过两天就继续上班了 ...

认同，疫苗有某些概率防得病，更高概率防重症死亡。

我是在考虑美国开放的逻辑，如果（政府认为）一个疫苗不防得病只防重症，可否开放？我感觉emmmm，而且目前也没有严格证据证明新病毒不容易得重症，或者疫苗可以防止新病毒造成的重症？

find_advice 发表于 2021-12-17 05:32
认同，疫苗有某些概率防得病，更高概率防重症死亡。

我是在考虑美国开放的逻辑，如果（政府认为）一个 ...

美国的逻辑当然是开放
因为一切美国封锁的逻辑都是基于不封锁 医院马上就要爆  而不是不封锁会传播。

find_advice 发表于 2021-12-16 13:32
认同，疫苗有某些概率防得病，更高概率防重症死亡。

我是在考虑美国开放的逻辑，如果（政府认为）一个 ...

没有什么逻辑。。。
因为美国管不住它的人民，人民自己不在乎，要该干嘛干嘛，不想牺牲短期自由来减小传播速度（注意，都不是清零，只是减小），那么作为民选政府，也不可能去强力管控。

有疫苗还是挺好的，只要打booster，自己戴口罩，我在美国并不担心死在新冠手里，何况我还work from home。