活跃农民
- 积分
- 344
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2018-12-12
- 最后登录
- 1970-1-1
|
“据我观察 ee phd 如果是ic design背景 转码还是非常少的:”
EE, PhD 做pure digital design挺少的,我认识的大多是做analog的,常年也不写代码,转码也不占优势,大多数没必要,毕竟钱够花就行。
再有很大一部分,都是做EDA, S和C厂的PhD要不要太多,WLB好,氛围比较适合research。
剩下的pure IC design的PhD个人感觉这几年不多了。
再就是转码的,大多是发现自己不是那么喜欢做硬件的才转的。
“Digital, Verification, Analog, Mixed-signal, RF, Board Design, hardware System , SoC Architecture, Firmware, FPGA 这些方向相互之间壁垒极高,方向之间转换非常难:”. 1point3acres.com
至于这个问题,仁者见仁的问题,Analog/RF也许比较特殊,剩下几个 个人觉得技术壁垒没有很大,好好准备一下过个ict 4(Sr.)的面试难度并不大,不过后期入职要学习的东西挺多倒是,不过,看个人意愿了(换赛道更多是之前的experience有些浪费而已,不想这么做而已,不存在难的过不去。。。。)。当然也就介于这种常见的级别了,到了更高的级别,确实跨方向难度会略大,不过,如果大多数人都不会超过ict4, 我觉得不需要过多担心。(internal transfer 更加容易,个人觉得拿面试算soft skills,好的机会不多,不过只是拿面试机会自以为不难,懂得都懂,不多说)而且苹果这两年招的人水平越来越差了,动不动再TO前2周发现一个bug,然后全流程的ECO(FE-BE,bottom to top),都是往死里搞......队友不靠谱很无奈。。。。。。 |
|