以后美元人民币的汇率可能变成1:5吗

我是白白小小白 发表于 2021-12-26 15:33
按人均gpd ppp算，中国目前大概是日本的一半。

https://en.m.wikipedia.org/wiki/...DP_(PPP)_per_capita

一般大家说的 PPP 购买平价，都是按照IMF的那套 ICP 准则来估算的。国际比较计划(International Comparison Program, 简称ICP)

主要是按照 一批可贸易品 购买力来计算的，完全不考虑 非贸易 的例如房屋、教育、医疗，法律服务，等等等。这个算法，有一定的合理性，但也有很多不合理的。

不合理的主要是：只能反映调查时的情况，没法反映未来；没有分解细化比较可贸易品的产品品质；没有考虑各经济体政府服务的承担内容和效率品质；再就是，前述非贸易品如果总金额较大时，计算结果就会与现实偏差很大。

zjay1995 发表于 2021-12-30 14:44
那感觉双减政策还是挺有必要的

太有必要了，我看过一个评论很精辟：补课商业化，就是帮 中上阶层家庭的庸才子女，刷题作弊去欺负，中下阶层家庭的少数优才。还能逐级内卷下沉，掏空中下阶层的钱包，让其永远没机会翻身。

这，其实就类似，在 普通法系 里，这么高的律师费和其他法律上的时间和金钱成本，事实上已经 阻隔了穷人获得法律公平的路径，几乎一样的。

nanoice 发表于 2021-12-24 12:18:15
以后比特币狗狗币的汇率可能变成1:5吗
比如说十年以后

这种和美元人民币不是一个层次的东西。

ucee 发表于 2021-12-30 09:08
太有必要了，我看过一个评论很精辟：补课商业化，就是帮 中上阶层家庭的庸才子女，刷题作弊去欺负，中下 ...

可是一双减教育资源会更加被上层人控制。本来大家可以共享的资源现在没了或者价格更高了。前几天看到一个美国TOP30硕士毕业，考过GRE的女生去应聘家政阿姨，其实就是打着保姆的幌子当补习老师，这个价格可想而知之。

我是白白小小白 发表于 2021-12-30 05:45:07
文化决定不了科技，科技决定文化。
科技不发达的时候，地理气候决定了文化。比如，随便讲讲，欧洲由于河流众多，山地众多，自然形成了许多小国家，然后互相争斗，而且邻海的国家多，海军发达，同时离以色列很近，受

麦哲伦时代连经度都测不准就敢带着几条破木船横渡大洋环球航行了，科技可以是文化的助力，但是不是决定文化的因素

s703 发表于 2021-12-30 09:35:54
麦哲伦时代连经度都测不准就敢带着几条破木船横渡大洋环球航行了，科技可以是文化的助力，但是不是决定文化的因素

科技不强大的时候算是助力，在以后就是决定。
麦哲伦再胆大怎么不在一千年前就去环球航行

Rosseta 发表于 2021-12-29 19:17:44
不对啦，不是这么回事。
美国早期在计算机和电子通信方面的投入，从1940年还没空袭珍珠港之前就开始，然后基本持续巨额亏损了差不多40年的，几乎主要靠着政府订单军方订单维系的。到1980年-1990年

所以，结论是这个汇率不可预测吗？
看完帖子突然发现没看到答案。

Ambrosios 发表于 2021-12-31 02:37
所以，结论是这个汇率不可预测吗？
看完帖子突然发现没看到答案。

趋势可预测，但变化的时间节奏难以踏准。美元汇率被高估是个风险，趋势是肯定会下滑，但会在什么时候什么事件触发，这个还不知道。就像一战前的半年或一年那段时间，世界局势已经危机激化，大家都隐隐地觉得要发生什么事，又觉得不可能发生大战，可最后被萨拉热窝那个漏洞百出的拙劣暗杀事件给触发了。

前面讲了我理解的美国的两个核心竞争优势：“高度自治的知识群体”和“巨大无比的资本市场”，成也萧何，败也萧何，祸福相倚，物极必反，这两个维度，在过去100多年带来了美国称霸，但现在也明显看到了其带来负面效应，所累积出来的“被过分高估后的下滑势能”。推荐看一看《美国反对美国》，还了解一下历史上欧洲前后几个大帝国盛极而衰的历史细节：古罗马、荷兰、西班牙、英国。过去什么都慢，信息和金融和商品的全球流动性远不如今天，以前50年-100年的历史进程，如今也许只要10-15年就能达成。
美元汇率的下滑，是 美国衰退的结果，其核心根本原因只有一个：内因。所有其他国家经济体包括中国，和全球所有普通人包括在美国的居民和国民，都只能顺势而为。

但美元汇率下滑，不是美国每个地区每个州每个县都会崩溃，其基本实力还是有的，只是会趋向某个数值的回归，我猜测，这个数值大约是 4.0 左右起伏波动范围15%-20%，10年内或15年内吧。
期间，如果国际局势出现重大变化，可能会触发一次汇率突变，例如，中国大陆统一台湾，或，俄罗斯“拿捏住”欧洲。

当前，中国，正在明显地控制着人民币的升值速度，避免被“特里芬悖论/三角不可能”困住。貌似，想将数字人民币，通过多个区域央行国家央行共同发行的方式，做成一个新的“数字币”，来破解特里芬难题。当然，这种类似“开放软件联盟”的玩法，能否成功，尚需时日，要等待契机，同时也有风险。

这种东西没有人能预测

爱喝雪碧的米线 发表于 2021-12-30 17:12
可是一双减教育资源会更加被上层人控制。本来大家可以共享的资源现在没了或者价格更高了。前几天看到一个 ...

教育体系和医疗体系，是几千年的顶级难题。真是很难，没有任何一个国家，在任何一个较长时间段里，能完美解决，总有这样那样的问题。

top 5%家庭的学生没必要限制吧，只要制度性地保障其余95%学生在当地没有明显的差异化。中国不是要走平均主义的共产主义老路，top 5%人口的奢侈品消费是好事，能带来新增GDP和溢出的就业机会，只用抑制炫耀就行。

中国文明最大特点，就是有中长期的大局观，不走极端路线，在左右之间找平衡，和我们日常开车那样，从不把方向盘过分打死，不过分飙车和穿插，除非遇到生死存亡时刻。而欧美文明，就是日常也会过分极左极右方向盘，犯错快，调整快，但调整的结果，往往是另一个极端。这种欧美的游戏规则玩法，在顺境时，能助力发展进步，但遇到逆境时，就会荷尔蒙高潮自嗨到兴奋地大翻车。

时移势易，最终是，生产力进步态势 决定着 生产关系的客观变化。不唯上帝，不唯书本，在不同时代和发展阶段，能适应当前生产力条件的体制，才就是合适的生产关系，就是好的文化文明。“生产力决定生产关系，生产关系对生产力有反作用”。

所以，未来的美国，要想过得好，就得要东方文明的思维体系，来治理和引领，经历过几十年的起起落落后，不排除某任美国总统是华人后裔，同时美国有相当比例人口“改宗”信奉东方文明智慧。