二代移民成就不如一定移民

用这种狭义的标准衡量“成功” “谁不如谁”，这格局就已经输了。

我觉得这应该是楼主你的幸存者偏差造成的，如果你把一代移民都定义为硅谷华尔街精英，大学教授那的确二代很难超过一代。 因为在这个样本里一代们自己本身就已经是精英了，他们的孩子想在超过父母其实是很难的。但如果你把样本扩大就不一样了，我就认识一些父母一代都是开便利店，工厂打工的，孩子们都考上名牌大学的家庭，现在孩子们混的怎么样不清楚，毕竟那时还小。这算不算二代比一代强？而且不能只看华人，其它很多族裔他们的一代父母都是从事低端工作的，但孩子总体来讲还是比父母好很多的。

Tony 是二代移民。

找喷么这不是

上世纪出国的，绝对是精英中的精英。
但他们的孩子，就不一定了。养孩子这事懂的都懂。

我就好奇一下，讨论这个问题的意义在哪儿？
给自己找个借口么

luminarist 发表于 2021-12-26 10:55
.google  и上世纪出国的，绝对是精英中的精英。
但他们的孩子，就不一定了。养孩子这事懂的都懂。

如果上个世纪出国的，认识的小孩几乎都是顶级藤校，丝毫不逊于其父辈。

doordash的创始人更接近二代移民吧

settlemeter 发表于 2021-12-26 09:36:06
不觉得啊。二代强的很多。只是人家年龄还小，又有自己的圈子，和我们接触的不多。特别是二代的小中男，是在重重压迫下厮杀出来的，我还真没有看见弱的。

我的个人观感跟你差不多，但是身边统计学没啥意义～