担心mRNA疫苗副作用，却不担心COVID19的后遗症？

godblessyou 发表于 2022-01-20 07:46:29
你有听过几个人抱怨得了新冠后严重后遗症的，再看看疫苗的，至少我周围打过疫苗的不少抱怨副作用的，得过新冠的反而好了就好了，和流感没什么不同。
你要担心Covid的后遗症，那打mRNA疫苗防不住照样感染

这里或有一个心理预期的问题，打疫苗和感染都是发烧一天，打针发烧的会拿出来抱怨疫苗副作用，感染发烧的会庆幸自己只烧了一天。

jerryliuzy 发表于 2022-1-19 17:56
看来你不光想展现你的愚昧，还要展现你英文水平多差？🤔

”I don’t actually know that number o ...

首先我发的视频是来自forbe news的youtube链接 那是因为关注了forbe news 所以当时视频看到的 不知道你是从哪里得出的推理我十二月底在某些反疫苗的小团体里找到的什么fb post 然后就被洗脑了

那个时候就如你所说的 也没有公开数据 整个7分钟的视频cdc负责人的回答你也看见了 我有这么一段感触 有什么问题吗？

届科撕忒令 发表于 2022-1-13 15:38
这就很无知，很多疫苗都不能完全防止感染，不代表他们没用。流感疫苗就是其中之一，美国药店依然鼓励你年 ...

我过了一年再来回复你，看看我们到底是谁无知。当前疫苗的放感染率到底有多少，我周围打过疫苗的同学全都感染了。结论就是完全不妨感染。流感疫苗？你打完了那段时间不防感染？乙肝疫苗？狂犬疫苗，仔细回想下，到底是谁无知呢？

哥不吸烟 发表于 2022-1-13 16:07
本来疫苗就不是100%防止感染的，打了疫苗而防住了感染的人并不会发帖向大家宣传疫苗有用，打了疫苗还被感 ...

读书哥，时隔一年，请你再来看看你说的话是否依然有效？

干锅牛蛙 发表于 2022-12-31 15:41:32
读书哥，时隔一年，请你再来看看你说的话是否依然有效？

挖坟哥，你这是哪一点需要我的认同？

哥不吸烟 发表于 2023-1-1 04:56
挖坟哥，你这是哪一点需要我的认同？

疫苗不是百分百防感染，而是根本不防感染。第一批打疫苗的人已经间隔有一段时间了，我们再隔一年再看。读书哥自己别做挖坟的事情就好。

干锅牛蛙 发表于 2023-01-01 13:00:59
疫苗不是百分百防感染，而是根本不防感染。第一批打疫苗的人已经间隔有一段时间了，我们再隔一年再看。读书哥自己别做挖坟的事情就好。

不是你在挖坟吗？这病毒一直在变异，一种疫苗只能防已有毒株吧？新变异出来的防护肯定弱啊？有啥问题吗？没懂你缸点在哪

哥不吸烟 发表于 2023-1-1 16:08
不是你在挖坟吗？这病毒一直在变异，一种疫苗只能防已有毒株吧？新变异出来的防护肯定弱啊？有啥问题吗？ ...

那大家打加强针不就是为了针对各种变异毒株而打的吗？而且疫苗网站官网写着加强针对变异株也是有效的，反复打加强针的意义和目的所在在哪里？开始说防感染、后面骗不了大家了说防死亡、但是还是有人死掉，再后又说防重症。我也不再回复了，你也不用回复我了。给各位同学自行去参考了解吧，自己的身体健康有大家自己能来做决定。

干锅牛蛙 发表于 2023-01-01 13:24:46
那大家打加强针不就是为了针对各种变异毒株而打的吗？而且疫苗网站官网写着加强针对变异株也是有效的，反复打加强针的意义和目的所在在哪里？开始说防感染、后面骗不了大家了说防死亡、但是还是有人死掉，再后又说防

你说这话的时候说不定都出来新毒株了，流感疫苗还不是每年都出新的，你要不信完全可以不打，不用跟我通报啊
还有挖坟你先挖起来，说完了又说不用回，真是莫名其妙