担心mRNA疫苗副作用，却不担心COVID19的后遗症？

jerryliuzy 发表于 2022-1-18 15:11
真逗，你知道你公司接种率吗？一般good faith听证询问前议员会提前提交问题给证人准备，GOP明显就是想制造 ...

可是我也不是我们公司的负责人啊 但是回答问题的是CDC的负责人啊 另外你说这个问题提前准备了 那提前准备了还回答成这样？你的意思是这个回答是故意这样答非所问的吗？  至于这是什么高级还是低级宣传陷阱 我觉得这个见仁见智吧 这senator既然问了这样的问题 就代表他的voters有这样的疑问吧？ 那CDC负责人不应该好好地认真地回答这些问题吗

因为疫苗后遗症可以凭个人能力避免，但covid凭个人之力避免就难一些。

所以第三针第四针还要打吗？看很多别人的不良反应比得了covid还难受..

我认同一个观点，所有疫苗都有一定风险，都不是100%安全，包括流感疫苗每年都会死人，虽然人数极少。我不相信新的mRNA疫苗是百分百安全的，但依然选择接打，因为相比covid，疫苗本身的风险会低很多。但是现在美国主流媒体完全封杀对疫苗风险的报道让人更担心。

jerryliuzy 发表于 2022-1-18 01:12
笑死，先不说你这位通过看推学习的文盲竟然自认为比行业专家更懂，也不说你很可能有意忽略Pfizer的心肌炎 ...

看来还是您是行家，您懂

我中新冠已经是轻症，且快速康复. It is a known risk to me, which amounts to zero. 你让我再打针？thanks, but no thanks

此文所列下面几条，我对比下自己的性别，年龄，足以给我劝退
It is now clear for men <40, dose 2 and dose 3 of Pfizer have more myocarditis than sars-cov-2 infection, and this is true for dose 1 and dose 2 of Moderna.

Pfizer boosters (Dose 3) have more myocarditis for men <40 than infection.

Myocarditis post infection is more common as you get older, in contrast with myocarditis post vaccination, which is more common as you are younger (reverse gradients)

到现在这个节点，想打的早打了，拒绝打的可能因为各种mandate被迫打。
我只是给大家报个dp，摘点blue check MD的tweets，给坚持不打的朋友鼓鼓气。

最后，打booster doses 1, 2, 3 ...all the way to infinity, 还是永远不打，大家自行决定

xiaomaggie 发表于 2022-01-18 13:32:41
可是我也不是我们公司的负责人啊 但是回答问题的是CDC的负责人啊 另外你说这个问题提前准备了 那提前准备了还回答成这样？你的意思是这个回答是故意这样答非所问的吗？  至于这是什么高级还是低级宣传陷阱

装傻还是真傻？🤣🤣🤣GOP的人根本就没有让CDC的人准备这个问题，然后CDC的人没准备所以没法回答，再把视频截下来给川粉要捐款，这种低级套路稍微读过书的人很难陷进去吧🤔

补充内容 (2022-01-19 08:14 +08:00):
整个卫生部雇员一个月前都已经97%+疫苗完全接种率了，还有人在这里纠结CDC有多少人接种🤣🤣🤣

jerryliuzy 发表于 2022-01-17 12:03:19
Omicron booster你能打上恐怕要至少等到夏天，目前不住院的最好办法还是打三针mRNA哈

关键是从那么多得omicron的dp来看也没见谁住院啊

jerryliuzy 发表于 2022-1-18 19:10
装傻还是真傻？🤣🤣🤣GOP的人根本就没有让CDC的人准备这个问题，然后CDC的人没准备 ...

CDC的人告诉你他们没有让他准备这个问题了？ 这个视频是两个月前发的 你跟我说卫生部一个月前就公布数据了 在我看来这没有冲突啊？ 再退一步说了 连你都知道卫生部97%接种了 这个CDC的负责人居然根本完全不知道？ 再退两步说 疫情都2年了 疫苗20年底21年初就已经全面开放了 卫生部21年12月才公布数据？ 再退三步说 就算这个cdc什么都不知道 也不用在里面答非所问啊

还有就是 我已经在开头就强调了我本人打了疫苗 而且打不打疫苗都是个人最终选择 只是share一些不同的观点让大家看看而已 多问一些问题有什么不好 多想一些有什么不好呢 有必要这么aggressive吗。。

然后不打疫苗为什么必然会得COVID？（PS：我支持打疫苗但是不支持你这个说法）

补充内容 (2022-01-20 00:08 +08:00):
然后就是打了疫苗是否可以保证不得COVID？

xiaomaggie 发表于 2022-01-19 07:52:07
CDC的人告诉你他们没有让他准备这个问题了？ 这个视频是两个月前发的 你跟我说卫生部一个月前就公布数据了 在我看来这没有冲突啊？ 再退一步说了 连你都知道卫生部97%接种了 这个CDC的负责人居然根本

看来你不光想展现你的愚昧，还要展现你英文水平多差？🤔

”I don’t actually know that number on top of my head”是什么意思你不懂？CDC绝大部分人早就打了疫苗但是并不是所有人都打了疫苗，所以瓦伦斯基不知道准确数字就成了“CDC负责人连这都不知道？” 这个听证会是11/4，联邦员工疫苗强制接种行政命令11/22生效，稍微动脑子都知道多少人打了疫苗。而你自己被这种antivaxxer的低级宣传蛊惑还成了我“aggressive?” 可笑至极

btw google第一条你就可以获得所有的context，你的视频来源都是antivaxxer的平台 https://www.facebook.com/watch/?v=621834599130353

当然从你的回帖来看你确实不像是会确认事实并回避无脑发帖的🤣🤣🤣

https://www.politifact.com/factc...cination-and-their/

你有听过几个人抱怨得了新冠后严重后遗症的，再看看疫苗的，至少我周围打过疫苗的不少抱怨副作用的，得过新冠的反而好了就好了，和流感没什么不同。
你要担心Covid的后遗症，那打mRNA疫苗防不住照样感染，那不就打了个寂寞