亚裔上加州大学的机会将从36%降到13%

我只是想说， 也许大学是有很多亚裔人士，加州确实也是亚裔比较多的州，但事实是，拉丁裔的还是比亚裔的多的多，常见
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_California

想一想为什么超市银行都是英语和西班牙语就知道了。 很多华人（美籍）都很不满，要积极争取权利，不能因为人少。但作为外国留学生，能做什么。。。

tsl665 发表于 2014-2-20 23:45
对于楼上那些说"它与我们的国际学生无关"或者"它与我们grad school application无关"的人,我想要引用马丁· ...

我认为这是他国内政问题，政府都无权干涉，咱们国外平民更是管不了也没法管。也许当咱们情绪激昂地指责这个法案不公平时，是美国人也许只会甩给咱一句话：你们又不是美国人，干嘛管我们家事。至于你引用的那一句话太大，私以为中国美国现在还不能当成一个国家，就算咱们认为和华人移民是一家亲，美国政府也不会理咱。个人见解，看看就好。

哎，其实我觉得这样公然的不公平真的挺让人义愤填膺的，更何况是与自身相关的念书事宜，虽然通过了，希望最后不会真的能够实行吧。

徒步旅行者 发表于 2014-2-21 12:14
我认为这是他国内政问题，政府都无权干涉，咱们国外平民更是管不了也没法管。也许当咱们情绪激昂地指责这 ...

能够有一条回复做到每句话都是槽点也不容易，先给你点个赞。

【你认为】这是他国内政问题？【也许】只会甩给咱一句话？该有的权利都是这么【自己认为】【也许】丢掉的。

政府无权干涉，平民就更管不了了？中国政府不负责帮你付学费，你自己也不付么。更何况所谓互不干涉内政本来就是一个很扯淡的原则。

就算不说在教育上对于华裔的歧视是不是内政问题，这是切实影响到所有亚裔切身利益的问题——除非你说将来你的小孩一定不申请美国大学的本科，或者你说你生出来的小孩保证不是黄皮肤。这种问题不该有情绪？等人家在大学门口竖一个华人与狗不得入内才该有情绪是吧？

权利都是争取来的，我不知道争取了美国政府会不会理咱，但是我知道如果不争取，美国政府肯定不会理咱。

至于我引用那句话，我一点不觉得大。啥事儿都事不关己高高挂起，最后下场就是“再也没有人为你说话了”。——这个跟中国美国是不是一个国家一毛钱关系都没有

tsl665 发表于 2014-2-22 01:02
能够有一条回复做到每句话都是槽点也不容易，先给你点个赞。

【你认为】这是他国内政问题？【也许】只 ...

呵呵，加油

liyue24200 发表于 2014-2-20 18:23
目测不会对今年的申请产生影响。。。参议院完了还要众议院投票。。即使通过是说要在11月才会进行公投。。所 ...

对14fall影响不大, 请问你的子女还算亚裔吗?

子弋 发表于 2014-2-20 05:20
白宫网站在情愿，不过我感觉白宫对很多超过人数可以生效的情愿从未回应。。。

白宫作为联邦政府，连加州州政府都管不了，怎么能管得到加州议会的头上去？

鲁迅 发表于 2014-2-20 05:31
对啊，就是亚裔的声音太渺小了。
要想说话有人听还是得有些有政治抱负的人出现。。。

这个不是有没有政治抱负的问题，是华裔参政议政投票都不积极的问题。这次的那几位华裔民主党议员都跟着党走投了赞成票，说明什么？说明他们根本不care华裔选民，而是紧跟党中央。这样的议员，下次给他选下来，他就不敢了。

华人通常都是和少数族裔抱团，但在AA法案上，华人和白人的利益是一致的。

toyotayo 发表于 2014-2-20 06:05
这法案咋操作啊？把发到加州公立学校的邮箱的亚裔学生的CV随机砍掉87%？
怎么看也是针对已入籍万恶美帝国主 ...

显然是针对美国公民和永久居民。国际学生算州外学生，和人家州内学生完全是两码事

sanguine 发表于 2014-2-20 07:12
科普了。。。我一直以为州大致是被各个党派占领了

合众国，每个州其实都可以看作是个小的国家，都有州议会、州宪法