为什么大家如此钟爱科技大厂？

招人数量少自然比较的几乎没有，而且bar也更高，确实很多人没听过但面挂的更多

金融要人少 bar高 死卡学校。头部效应明显。确实是少数人的游戏， 不像科技领域底线高
不是好学校 自己也不能说会道，智商只有正常人水平。趁早逃离

王戎识李

做Quant, 如果顶级对冲基金的门槛(e.g 斯坦福本科加MIT PhD)没有那么高，那的确Jane St这些公司可以成为FB这样的大厂。关键是大多数人没有这样的简历，且不说你是哪个学校的PhD,陆本非清华北大，美本没有top 20甚至top 10，人家看都不看你一眼。所以只能去门槛没有那么高的科技大厂。

如果LZ一毕业就在顶级HF做quant, 恭喜你，很羡慕你的履历，也觉得你一年赚1M是totally deserved,只有羡慕没有嫉妒。但是何不食肉糜，你站在那个高度肯定觉得这一切理所应当，但是对于普罗大众，很多东西可以努力但是很多东西已经无法改变。比如那些本科top 50的美本，你让人家回去重读个哈佛的本科？

另一方面，一家HF一年也没有需求招那么多ng来做quant, 50个都嫌多吧，门槛自然高

940342897 发表于 2022-2-11 21:02
楼主是真不太了解亚裔进入金融领域的难度啊。商业领域讲social，注重软实力，何况还有文化冲击。从中国的小 ...

这您还真错了，您说的是一级市场，我指的二级市场，其实量化领域政治比科技大厂还要少，您可以打听一下量化高层们有多少是中国人，（有很多）

swordmans 发表于 2022-2-11 21:10
关键公司让不让你投自己的钱 否者两个逗号也没啥用

可以投，只是有限制

匿名者 发表于 2022-2-11 21:10
那你很棒棒哦。你这么牛，怎么还没做成Elon Musk啊，你做首富应该也是轻轻松松张嘴就来的。
我建议你考虑回 ...

您开心就好 : )

”我很不理解啊，为什么哈佛耶鲁那么厉害，地里还每天都在报xx大学的offer。麻烦大家都睁开眼看一看大千世界好吧。“

qjia2019 发表于 2022-2-11 21:17
这篇气氛组刚入职的小弟写的，大家见谅，一次不合格的冲KPI

您也是开心就好 : )

匿名者 发表于 2022-2-11 21:31
王戎识李

做Quant, 如果顶级对冲基金的门槛(e.g 斯坦福本科加MIT PhD)没有那么高，那的确Jane St这些公司 ...

提的点很好，我直接补充主题回复了

“wlb差不多”
LZ你是不是对科技行业的wlb有什么误解...哪怕是大家口中最卷的大厂FB, work hour放到华尔街最多就是个average，benefits比起来更是好上天。

顶尖quant赚得多不假，但这个毕竟是水平+运气。收入的大头都是看那年行情给的bonus。相对应的码农发财靠的也不是那点base pay而是股票，真的要apple to apple比的话顶尖quant对应的是那些找对startup然后上市后财务自由的码农。至于faang大厂里爬梯子的，你就当是在大银行里的那些个strats, risk和ibd的人吧。

最后说一点：hypsm里，普林麻省和斯坦福undergrad人最多的理工科department都是CS。大家都不傻。