为什么大家如此钟爱科技大厂？

别的不了解 jump我拿过offer tower我同事拿过 少的可怜 jump我可是拿的10个人那种交易小组的offer 不忍直视

5年工龄中位数1m的样本大小是多少呢？

Rorshach 发表于 2022-02-11 15:24:10
你说的这些公司（指Jane，Jump，DE Shaw）属于是cream of the crop，能去这些的去个屁的科技大厂

问题是这些地方非hypsm的普通背景的学生进的去么

亲身经历，top50的master也行；不过钱确实多

匿名用户 发表于 2022-02-11 22:35:38
亲身经历，top50的master也行；不过钱确实多

请问是做trader还是quant啊？

stable income?

刚毕业那会儿两边的offer都有，我的看法是按照三个梯队来的：

第一梯队的普通人，一辈子打工的水平，科技大厂好。打工收入的话，顶级基金确实比大厂收入高，但也就额外多50%上下程度(two sigma 20% HRT 50% Renaissance 据传说100%)。但是门槛完全不一样，FLAG大厂每年NG offer起码上千，相比之下这几个顶级基金总共可能都没有大几十。除此之外，wlb也很难比较，狗厂好多划水组一天工作2小时，顶级基金可以么？这一梯队的天花板大概是税后净收入50w，也就是大厂8级(疫情通胀后现在收入应该多了些)。

第二梯队的精英，能力比第一梯队明显强(比如竞赛X奖的一部分人)，但又不到能创业成功的程度(i.e., 做不出明显的成就)，一辈子基本高收入打工，可能能炒股炒房或者做点中美小贸易之类，这种人就是顶级基金好。顶级基金虽然门槛高，但这些人也进得去。除此之外，顶级基金的任务目标也非常明确，更适合这类人发挥，天花板高一些，有更多的发展空间。也就是说，虽然顶级基金的平均收入比大厂多50%上下吧，但天花板会高非常多。这一梯队的天花板大概是税后净收入1m-10m(几年前的了解和估算，现在未必准确)，基本就是靠自己发明了一个靠谱的trading algorithm。

第三梯队的大牛，基本就是要能稳定创业(虽然未必是billionaire那种，但起码年入几米的小业吧)，或者能玩政治(议员啊或者领导重大政治事件吧，可能未必很赚钱)，亦或科学突破(爱因斯坦)之类，一辈子跟打工关系不大(不排除毕业那几年打工积累初始资金)，这种人还是大厂好。比如先躺尸狗厂，可以(1)积累初始资金(2)看一眼大厂咋回事(3)大量闲暇时间研究市场和科技 - 从而准备创业。相比之下，在顶级基金打工对创业的帮助不大，除非搞金融创业(而且金融的创业空间比高科技创业空间小，看看forbes richest就知道)。做科研的话大概也是大厂优于金融(可能都不如教授)？这一梯队的天花板大概是世界上有多少人。

我其实问了一些前辈打听了一下：能在hedge fund五六年拿到一百万的 在tech也同样可以做到。其实钱上并没有很大优势。
另外就是in general，零和游戏大背景下的culture还是更toxic一点的。

（还有就是林俊杰你不好好唱歌咋去做quant了

十年？
2012年开始工作18年才排上绿卡？
在撒谎？

靠 早点认识楼主我早年薪百万了 这波血亏 大家别骂了 我马上去投quant简历 嘿嘿 赚大钱啦

z928czzc 发表于 2022-02-12 00:28:42
刚毕业那会儿两边的offer都有，我的看法是按照三个梯队来的：

第一梯队的普通人，一辈子打工的水平，科技大厂好。打工收入的话，顶级基金确实比大厂收入高，但也就额外多50%上下程度(two sig

玛丽苏小说看多了，属实搞笑