支持一下谷爱凌，顺便批评一下某些酸民的虚伪双标

胡锡进

谷爱凌在冬奥会上获得巨大成功，老胡像大多数国人一样，为她代表中国队赢得金牌而由衷高兴。同时我要提醒，舆论对她的宣传要适度，应局限在体育成功和奥运精神范围内，不要往爱国主义方向靠，像“为国争光”这样的说法宜少用，代之以“为中国队争光”更加妥当。
原因是谷爱凌刚满18岁，至少今后几年，她的生活基地大概率要在美国，她未来怎么确定自己的国籍归属，在自己的人设中如何展现国家认同，都有不确定性。中国舆论对她的宣传要预留一个模糊地带，防止未来被动。

谷爱凌如果能再得新的金牌并且运作得当，她在中国市场的商业价值可能超过以往任何运动员。这无可厚非。与中国没任何关系的欧美运动员和韩国明星都能在中国挣钱，谷爱凌给中国企业代言，更顺理成章。她给中国公众带来了快乐，她就无愧于商业回报。只是，要尽量减少政治因素的加入，谷爱凌做那样的载体是有风险的。

现在，美国那边的舆论有一些攻击谷爱凌的，但程度不重。她自己说她“在美国是美国人，在中国是中国人”，我觉得这是她的真实自我定位，而且她很希望能够这样走通。但现实未必能如她所愿，中美关系恶化致使这样的通道几乎被封死了，法律问题也难逾越。未来谷爱凌很可能面临艰难选择。我想说的是，在谷爱凌的问题上，中国的国家荣誉和信誉不能有风险，国家的回旋空间一定要大于任何人的选择空间。

wyang9311 发表于 2022-2-13 10:44
胡锡进

谷爱凌在冬奥会上获得巨大成功，老胡像大多数国人一样，为她代表中国队赢得金牌而由衷高兴。同时 ...

老胡是藏的很深的高级黑，这次也是看出有关部门投入的资源太多，迈的步子太大，羞刀难入鞘了才出来，表面提议踩刹车，实则点出问题的关键，实在精彩

ucee 发表于 2022-02-13 05:18:01
哟，您对当太监这么内行！

还在耍嘴皮喔😂 可惜好像没什么人认同你

Husky_wang 发表于 2022-02-13 00:06:58
大家害怕的并不是单纯的中美之间选边站，真正害怕的是因为自己选择了其中一边、没有选择另外一边，就会遭受很多原本不必要的困扰、伤害、损失。这些因为选边站而遭受的不必要的伤害和损失，普通人是难以承受的，可能

这个，有点太敏感了吧，这两年大家被要求选边站了吗？拿了美藉家里人被批斗了吗？双重国籍就可以在疫情期间自由往返不受限制了吗？双重国籍跟中国护照美股绿卡相比也就是少一些签证外加可以在美国选举。工作，赚钱，交税都没有本质区别，如果有的话当然好，但没有也不是要死要活的事情。这个事情无论是影响的人数还是影响到程度相对于国内其他问题来说基本上可以忽略不计，所以感觉这个话题被炒到这种程度有点矫情了。

Crystalline 发表于 2022-02-13 08:37:26
一群loser 骂了多少天小姑娘了
奶奶的， 不就是眼红人家成就吗。。。。。。。
到处找茬有意思么？

你你你你，怎么能说的这么直白！

heimao 发表于 2022-02-13 05:14:51
摆出一副受害者的姿态，把骑墙派两边吃说的这么清丽脱俗。千万别说你是站在普通人的角度上讲话，你完完全全站在骑墙派的利益和角度上说话。

骑墙派想的就是双国籍，美国赚钱，中美畅通享受两国权利。为什么你

在中国就是中国人、在美国就是美国人，算不算骑墙派？难道你要说窃钩者诛、窃国者侯？

Kitsch123 发表于 2022-02-13 00:18:15
怎么通篇看下来都没有最核心的一点？她到底是不是双国籍，有没有违法

她一定是美国籍，不一定是中国籍。可能是以外籍身份代表中国参加奥运，也可能是中美双国籍。

yucheng9 发表于 2022-02-13 00:18:38
章口就来？事实错误！https://stylecaster.com/chloe-kim-net-worth/文章里说了Kim的收入是3-6million一年，你以为奥运冠军价值这么低的么？而且你这个a

在你眼里只要能赚到钱人家就会转国籍？
那kim只要转中国籍就能挣到更多钱啊！她咋不转中国籍帮中国拿金牌！
太小人了吧！典型的利己主义者嘴脸。

补充内容 (2022-02-14 01:31 +08:00):
请问你在美国赚的是不是比中国多？
你是不是很高兴放弃中国籍啊？

归属感……八孩妈和双部级高官的后代对于“中国”这个提供资源的实体的归属感不一样很正常吧。
比如google和亚麻的员工，因为待遇不同归属感似乎也有显著的不同。更别说普通人家的孩子得到的资源vs谷得到的资源之间的差距远不是亚麻和google之间的那点差距。
至于成就……一个人的命运固然离不开自我的奋斗，但也要看历史的进程啊。
谷的成就是她自己一个人拼出来的吗？就说滑雪运动吧，多少中国普通家庭负担得起？曲婉婷的妈倒是有钱供她唱歌，可是那些东北下岗工人没了取暖费要冻死，还怎么滑雪？
她的祖上和她自己当然取得了令人瞩目的成绩，但是不能正当化特权。