大厂员工你傲慢什么？我反对的是强制疫苗，因为打不打疫苗是我的自由

hsutzufan 发表于 2022-02-14 10:05:57
自由应该是以不能伤害到他人为前提的，并且是要承担其后果的。就像你享有言论自由并不代表你可以发表hate speech

疫苗如果不防感染，只防重症，我打不打疫苗就不会伤害他人。疫苗假如防感染（看omicron的case数显然不成立），你打了也不怕感染了，我不打也不会伤害别人。所以你这个说法横竖不成立。

两拨人都有槽点

以自由为口号反对大厂强制疫苗的人，槽点在于大厂作为私营组织也有资格享受自由。楼主你有自由可以选择不喜欢疫苗，那大厂有没有自由选择不喜欢楼主你？

以群众利益为口号支持大厂强制疫苗的人，槽点在眼里没有人权和自由。确实如楼主所说，所谓“群众利益”不是剥夺个人自由选择权利的理由

这东西就是个悖论啊，你让公司尊重员工打不打疫苗的自由，那时是不是这样公司就失去了制定vaccine policy的自由，这种公共政策和自由的争论从来没有结论，更何况你觉得接受不了可以不去这个公司啊，就算公司只招生了三个孩子的员工也是公司的自由啊，只不过真有这样的政策公司大概率招不到人就倒闭了或者被告，说真的如果真的反对这种policy那去法院告或者lobby都比发这种帖子有用
ps:这东西就跟Google发lowball的offer差不多，觉得offer数字不满意，别去就完了，你不能又觉得数字不满意，又想去，还要Google给你满意的offer，疫苗这事同理

mpk_21 发表于 2022-02-14 10:07:00
这些人真可笑，如果哪天大厂强迫每人吃屎，是不是也有人维护说你可以辞职不吃屎啊，你可以去别的不吃屎的公司啊？
现在公认疫苗不防传染，只防重症（这个也存疑但暂且相信），尤其对omicron。我打了两针还是

如果因为不打疫苗得了重症，占领了那些本该进行手术病人的病房，这个时候这些不打疫苗的人会自愿回到他们家里自己等着吗。会的话我支持不打为自由而战，不会那就是纯纯双标

mpk_21 发表于 2022-02-14 10:07:00
这些人真可笑，如果哪天大厂强迫每人吃屎，是不是也有人维护说你可以辞职不吃屎啊，你可以去别的不吃屎的公司啊？
现在公认疫苗不防传染，只防重症（这个也存疑但暂且相信），尤其对omicron。我打了两针还是

如果大厂派保安押着员工去吃屎，这是非法的侵犯人权和自由的

如果大厂规定不吃屎就不发offer/炒鱿鱼，这没有触犯任何现行法律，顶多就是大厂自己承担商业后果

匿名者 发表于 2022-2-14 09:32
想挺lz，可是我只敢匿名挺，怕又被安插什么各色各样的帽子
lz真汉子，每个人都有选择不打疫苗的自由，如果 ...

你可以不打疫苗啊。但你有不打疫苗的自由，别人也有不让你来office的自由。同时，at will offer懂不懂？谷歌也有因为你不打疫苗而把你开除的自由。请你不要因为追求自己的自由，而妨碍别人的自由。你不打疫苗，就别来office祸害别人，谢谢。别扯什么疫苗不防感染，只防重症，所以你没有妨碍别人，CDC从来没这么说过。

rick_2333 发表于 2022-02-14 10:29:23
你可以不打疫苗啊。但你有不打疫苗的自由，别人也有不让你来office的自由。同时，at will offer懂不懂？谷歌也有因为你不打疫苗而把你开除的自由。请你不要因为追求自己的自由，而妨碍别人的自由

+1 你可以选择不接这个主要疫苗的**offer，爱去哪去哪，谢谢

楼主有打不打的权利 但是人家公司也有雇不雇你的权力啊 如果是说 国家强制打疫苗 不打疫苗不让活 那你抗争抗争也就算了 人家是开门做生意的 凭什么没有双向选择
而且如果楼主不打疫苗但是能自己自觉严格抗疫 那我尊重你的选择 如果你不打疫苗但是日常生活还跟以前一样 那恕我不能苟同 我有个朋友跟你想法一样 不信疫苗不打疫苗 还坚持觉得打了疫苗的人不可以去judge他 但是他疫情期间很早就开始去堂食 他的工作性质还是银行那种每天要面对面跟客户交流的 而且疫情期间他还去外地旅游去墨西哥旅游 这种情况下我没有办法不judge他

如果自由不加以限制，一定会导致强者对弱者的剥削

你不打疫苗害别人丢了命，也是你“高等教育”教给你的自由？

匿名者 发表于 2022-2-14 10:32
+1 你可以选择不接这个主要疫苗的**offer，爱去哪去哪，谢谢

这种人就差说出，他们也有黄赌毒的自由了，真是可悲