谈谈Databricks和云计算

newgpu 发表于 2022-2-16 10:41
特别好的问题！我在原文的最后加了补充，希望有帮助

谢谢补充。对于您举的semi structure的例子, user id, 和不确定长度的item id,我们直接将它拆成以
<user id, item id, metadata_fields>, 以used it, item id为主键，metadata_fields是proto，存在(relational DB) Spanner，Non-relational(Bigtable, Dynamo), 或者直接SSTable都可以。

对于这些存储方式，它们既能支持ML，各种商业逻辑，也有性能保证。Data Lakehouse听着确实不错，不过世界上既然有了“倚天剑”，可以“屠龙”，为什么需要另一把“绝世好剑”？

看 blind 上说 db 升职特别慢，想问楼主存在这样的状况吗？ng 加入的话有点担心

匿名用户 发表于 2022-02-16 11:25:19
谢谢回复，总结下来就是，多元化的云，可以取长补短，利用各个云的优势，价格优势，性能优势，功能优势来拼出一个更强的系统，用户不用和某个云直接绑定。同时还要保证开发环境的统一，便于开发者。这些在我上面总结

不是说这是DB的卖点，这是云厂商的弱点。
你看SF，更大的公开市值，也是吃的这个市场。m cloud的公司太多了，大家都已经本质上甩开云厂商了。

至于你说没有任何大厂不能用gcp，这个我就不评价了。能不能和用不用是两码事，这可能也是为啥gcp相对还是卖不过其他家吧。建议有机会接触几个非软件客户的高层，了解一下他们的实际痛点。

补充内容 (2022-02-17 04:48 +08:00):
哦你不是单独说gcp，但是也不影响我的观点。我知道很多科技公司内部架构都乱得不行，多个云一起上。更别说非科技了。

匿名用户 发表于 2022-02-16 12:25:42
看 blind 上说 db 升职特别慢，想问楼主存在这样的状况吗？ng 加入的话有点担心

特别快，就怕你跟不上。

匿名者 发表于 2022-2-16 12:25
看 blind 上说 db 升职特别慢，想问楼主存在这样的状况吗？ng 加入的话有点担心

一个高速发展的 公司  你觉得会升职慢？

酷炫的技术固然重要
当然作为打工人最好还是关心一下money

SaaS企业的估值就看增长率
snowflake离谱的估值来自于它离谱的增长率
某楼用烧钱买市场来解释增长就是完全不懂2B企业的成长轨迹

DB的问题在于造了很厉害的轮子但市场并没有那么需要
造几个技术名词就可以骗骗小年轻
但增长率是各个企业真金白银砸出来的

另外友情提醒一下
在2021如此流动性泛滥的情况下都不愿意上市的公司
基本只有两种可能
要么真实的增长/财务数字很糟糕
要么ceo控制欲太强还想折腾
不管哪个对底层码工都不是好事

匿名者 发表于 2022-2-16 13:15
酷炫的技术固然重要
当然作为打工人最好还是关心一下money

DB增长 数据 增长低？ 三大云厂商同时参与融资 是假的？ 这些云厂商 都是有实实在在 数据的

2021 DB 融资了 3B  基本和 其他公司 IPO能融的 差不多了 对公司来说 有问题？

匿名者 发表于 2022-2-16 13:37
DB增长 数据 增长低？ 三大云厂商同时参与融资 是假的？ 这些云厂商 都是有实实在在 数据的

2021 DB  ...

那为什么不上市呢
我也没说一定是增长不够，
但过去两年的金融市场大家有目共睹，
连完全没有盈利能力的无人车公司都能上市
DB选择不上，
你觉得原因是什么？
融资和上市哪个可以让员工赚到更多的钱？

匿名者 发表于 2022-2-16 13:37
DB增长 数据 增长低？ 三大云厂商同时参与融资 是假的？ 这些云厂商 都是有实实在在 数据的

2021 DB  ...

三大云厂商同时入局应该是为自家产品做一个对冲，就像别的楼里提及的，三大平台都有各自的竞品而且价格很便宜。

匿名者 发表于 2022-2-16 13:47
那为什么不上市呢
我也没说一定是增长不够，
但过去两年的金融市场大家有目共睹，

公司不缺钱 为什么要上市呢  现在已经几个B的现金躺着了

上市也不等于员工赚钱啊  最近robinhood 不是例子吗