关于代孕、自由主义和社会对个体的管控

我不完全认同罗翔，但是对他说过的一句话印象很深：“绝对的自由必然导致强者对弱者的剥削”
今天看了某个帖子，发现提出“女性还是不要剥削女性”的小姐姐/小妹妹/还算有点同理心的男的被踩得很惨。
因为不完全是女性的问题，所以没有发到“女性空间”。
因为涉及到的性服务工作者也可以是“合法合规”的职业，所以不觉得发到“职场达人”有什么问题--不是只有挣钱多、经济上有优势的码农才算职业。
对于觉得“正规渠道”代孕没问题、贫困女性出租子宫获取报酬是出于自主自愿的人，那你们以后要是生了女儿或儿子、ta也自主自愿去出租器官换取经济利益（不管是代孕、量贩式性服务还是去当sugar baby）的话你们会觉得能接受吗？觉得自己观念开放没问题，就是别双标，自己老公或老婆出轨了就别骂导致你戴绿帽子的性服务工作者或者职业小三“biao”，反正只要没签协议、自愿相信对方人品，那这种事发生了也都算是各凭本事自主自愿。正规、合法渠道的妓院美国赌城、欧洲荷兰和日本也都好多呢，介绍sugar baby的app也好多呢。你要是男的也不要紧，你老婆可以选西非等地近年很火的性旅游市场，出售性服务的男士我不知道多少是被拐卖的，但是估计很多是真正的自主自愿吧。
觉得绝对的自由主义好、自信自己永远不会成为弱者的话也没问题，贼偷不到也可以慢慢惦记。

btw，对于卖淫，很多发达国家采取的措施是嫖客有罪，妓女无罪。我觉得很值得采纳。

嗯下面有人说可以禁止有偿代孕，这个我觉得是个相对能保护弱势女性的标准。

不是很懂，代孕在美国不就是合法的么？
LZ是觉得法律禁止不了，所以就准备用道德来施加压力么？而且这和绝对自由主义又有什么关系呢？美国现在不是绝对自由主义不也代孕合法了么，还需要绝对的自由主义？

可以像加拿大一样 禁止有偿代孕。

napo 发表于 2022-2-18 19:11
不是很懂，代孕在美国不就是合法的么？
LZ是觉得法律禁止不了，所以就准备用道德来施加压力么？而且这和绝 ...

法律通过与否、废止与否跟人的道德水平是相关的。
一百年前的《排华法案》当年合法，后来就被撤回了。分不清事实判断和规范判断那你确实不是很懂。
回答你的部分问题：我自己一个人没那么大本事施加压力，就是看不惯有的人一边享受着平权主义、人道主义前辈的保护，一边觉得自己剥削其他女性没什么，一边又见不得自己/自己孩子被其他更有优势的人剥削

Oalecd 发表于 2022-2-18 19:15
这个问题的根源在于，性别叙事本身就不靠谱，女权运动企图用性别认同把所有阶级女性团结起来，这在和男性争 ...

你说的我也不反对，最早的女权主义者是平权主义者，只是看到了女性更容易受到不公正对待，这在当时甚至现在仍然成立，但是区别于田园女拳的地方在于我们并不要求“女性特权”。
但我觉得我说的也没错。花钱代孕的“上层女性”在职场中坐享平权前辈的努力成果作为“下层”保护自己利益的时候可是强调的“女性”，到她们自己当上“上层”了就开始双标。

对女人最狠的就是女人呀。

女的反对代孕：小姐姐/小妹妹
男的反对代孕：还算有点同理心的男的
然后呼吁别人不要双标
因为太过离谱所以一时搞不懂是反串还是真的😅