有没有想过为啥美疫坚政府免费发放和报销快速自测盒后，全美病例就大幅骤降？

我之前看过一个美国人的视频，她说即使是用自测盒测出来阳性，但是政府统计的时候是不会统计那个数据的，不知道是她所在的州是这种处理方式，还是全美都是这样。不过不管怎样算，这种情况，数据可能很早就被污染了。链接如下： https://www.youtube.com/watch?v=5fjD6Luvsy4&t=1033s 10:43

我觉得是已经感染完一遍了群体免疫了

感觉应该是病例减少了。。。因为正常人试纸测出来肯定会约pcr检测

zhongliefeng 发表于 2022-02-19 18:42:11
是的，主贴里提到了hospitalization下降了。

我想表达的主要是美国政府这波发放测试盒固然有其好的初衷，但也掺杂着不纯的动机，把reported case这个指标人为降低了

你这有点阴谋论了吧
至于吗？

有这时间写那么多，看下地里那个页面的住院数，日检测数，自己算个日阳性率就可以了吧

没必要猜，直接看 positive per 100k https://coronavirus.jhu.edu/testing/individual-states

groundzyy1 发表于 2022-2-19 20:06
有这时间写那么多，看下地里那个页面的住院数，日检测数，自己算个日阳性率就可以了吧

日阳性率依旧是使用的reported的数据，那些自测以后发现阳性而决定不去做PCR的人还是被排除在外了。诚然住院率（近似于重症率）确实下降了，但事实上所有基于reported的指标（positivity、new case）或多或少都算是被污染了，从开始大规模分发test kit开始，后面的数据和前面的就不再具有可比较性了。

pandami 发表于 2022-2-19 23:02
你这有点阴谋论了吧
至于吗？

不至于，我只是纳闷为啥这个时候发放免费测试盒，效果也确实立竿见影，从日增百万到各州急不可耐地解除口罩令，解除室内疫苗要求才过去多久...

当然咯也可能只是政府纯粹的善举，选这个时机是因为之前测试盒供应跟不上，恰好疫情确实也在好转 anyways我只是发表一下自己的见解，完全可能100%都是错的 :)

papaya1056 发表于 2022-2-19 20:14
日阳性率依旧是使用的reported的数据，那些自测以后发现阳性而决定不去做PCR的人还是被排除在外了。诚然 ...

那就把所有最近阳性数字乘2来估计吧。感觉可以看下大门推荐过的两本书，一本叫事实，一本我没看过，是和统计相关的。

papaya1056 发表于 2022-2-19 23:14
日阳性率依旧是使用的reported的数据，那些自测以后发现阳性而决定不去做PCR的人还是被排除在外了。诚然 ...

对的，我核心的意思就是，无论政府大规模分发test kit的intention如何（并非重点），reported case这个metrics就是实实在在被污染了；hospitalization, death受影响不大，但天然有滞后性且传播程度adoption没有reported case广