求比较 Caltech MSEE 和 CMU MSR

vote for CMU RI

RI也有做HCI的，其实HCI就在我们RI的楼里hhh，我想说来了RI，你以后想做什么已经不重要了，因为等你硕士毕业的时候你会be equipped with all the domain knowledge about robotics, i.e. SLAM, CV, Control, Planning. 如果Robotics在你心里有一席之地（脑机也肯定fall under robotics的scope），那RI有所有你需要的resource，你将会在robotics的各个领域找到你的同学，你的学长学姐，你的校友。我们RI有一个两百多人的微信群，里面的人各显神通，不需要愁以后在哪个robotics的领域没有connection。但这些我觉得caltech的EE很难满足。Caltech的部门太小了，我不好说教授的级别，但像robotics这样的领域，氛围是非常重要的，比如在RI楼里走，有走廊里踹自己的机器狗的，有拿着checkboard在calibrate camera的，还有进了大门就会说good morning的roboceptionist。一句话来总结就是，如果你真的是想做robotics，去CMU，如果你觉得自己可能还会有robotics以外的跟EE有关的兴趣，去caltech

vote for cmu，caltech msee应该不会比msr难进，caltech比cmu难进是真的。

想换方向的话，vote for cmu

虽然caltech ee的选课还是比较自由的，只要你想上CNS, CMS的课你都也可以上，但是，我觉得比较学校体量小，你想上的课不一定有[也可以先check一下学校课程catalog]。（我投CMU一票）

自己顶一下。看了一圈感觉MSCV和MRSD比MSR更适合我。MSR一共只能上7节课，不一定能选到方向合适的导师，导师也不一定能允许暑假去实习。然而三个我只录了MSR

Caltech作为主要上课的MS，我比较担心它CS方向课的质量太差（对于找工作来说）。但科研机会非常多，Pietro Perona直接在新生见面会给我安排工作了。。。