中级农民
- 积分
- 102
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2022-2-15
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本帖最后由 Noooelle 于 2022-3-1 10:37 编辑
**以下内容不代表我真实想法:
今天被冠姓权问题刷屏了,“我”来说说女性在实际中遇到对方问你冠姓权相关问题应该如何操作吧:
首先,摆明态度说希望孩子跟母亲姓,因为不论中国还是西方人类最开始都是母系社会。然后看对方如何应对。
如果对方表示接受,那恭喜你至少在这个问题上你们没有分歧。
如果对方走”女拳警告““我是一家之主”路线,比如“我是孩子的爸爸为什么孩子要跟你姓”“怎么没见别的女人这么多事”“打拳别打到我身上”“说出去别人以为我捡的便宜儿子/闺女”,建议直接分手。这是一个简单的服从性测试,如果这种大男子主义就能让你让步,以后在任何问题上他都可以用相似的理由和所谓“传统”来压迫你。比如“哪家不是女人做家务,男人做家务像什么样子”“这哪算三从四德,我都没让你给我穿鞋倒茶,但你也得做个贤妻良母吧”“哪家男人带孩子啊,你怎么一点母爱都没有”“我的房子怎么能写你的名,你挣得有我多吗”“孩子你带,但是教育方式必须我定”“不生孩子你结什么婚”“家里的事你少插嘴,一点见识都没有,有这空把衣服洗好把饭做好听见没有,厕所又脏了你怎么不知道打扫一下呢,来客人多丢人”。如果你不想一辈子都被威胁,最好就直接分手。事实上,一个人企图用服从性测试来探测伴侣的底线,是非常典型的pua征兆。
如果对方表示“希望孩子随父姓是为了传统”,那你可以说清楚随父姓对孩子和对母亲的不方便之处,包括开家长会总是不同姓的家长参加、上下学辅导班总是异姓家长接送导致孩子受到同龄人非刻意的伤害,被问“这是你小姨吗”“你是不是捡来的”“你是被领养的吧”等等。如果对方听了你的说法之后表示“希望孩子随父姓,但是也理解女方的concern,因此如果女方同意就随父姓,不同意就还是随母姓”,说明他是一个能够讲道理的人,也能够共情伴侣的人。而相反,如果对方依然坚持孩子应随父姓,或者那说明相比于孩子和家人,对方更在乎“男权”和自己的面子。如果你不能接受另一半把“男权”和面子置于“家庭”之上,那应当三思是不是应该跟这个人结合。
不管你介意不介意孩子和父亲姓,我都建议各位女性在婚前和对方讨论一下这个问题,可以有效地过滤掉很多有毒的另一半。
补充内容 (XXXX-XX-XX XX:XX +X:XX):
隔壁一个帖子我觉得有一句话说得非常在理:其实我们这代女性大部分是不在意的冠姓权。我们在意的是另一半是一个什么样的人:满嘴“女拳”的,或者只care自己想法和面子根本不care孩子和伴侣的感受的,99%的女人都唯恐避之不及。
*以上“翻译”内容中所有的例子就只是例子,不代表真实情况,也没有映射谁,更没有说楼主或任何地里的朋友会说出这些话、干出这些事,绝没有人身攻击。
**上辅导班也只是例子中的一个,对此持保留态度,不支持不反对。
***如果你觉得有些内容太夸张太离谱了没见过真实世界发生那就对了,因为原文的例证和道理就很离谱。
****重复一遍:以上内容不代表我真实观点!!!
我自己的观点的话:不论是孩子跟谁姓、谁做饭谁洗碗谁修管子、某件事谁做主、孩子教育方式如何统一以谁为主等等问题都要两个人商量,有的爸爸喜欢辅导孩子作业就爸爸辅导,有的妈妈喜欢做饭就妈妈做饭,有的老公特别会整理东西就老公收拾,有的老婆很擅长修管道换灯泡就老婆修理,两个人都想陪着孩子玩可以一起(孩子不会介意的!孩子超开心的!(叛逆期不算),就想给孩子起名叫东皇太一()但两人都不姓东也可以起(孩子长大自己要改你们也别太劝阻…)。身边就有一个既没随母姓也不是父姓的同学和我们也没啥不同(具体为啥我也不知道,跟我没关系没有问过),说实话如果不是因为我是班长认识他父母我可能都不知道不同姓,身边大部分人除非两家往来多否则根本不认识其他同学的家长啊。。当然,仅代表我周围的情况。
没有一种“模式”能适用于所有夫妻,理性婚姻前当然要确定彼此三观不求一致但求融洽,如果你们对于冠姓权等意见不一致先多讨论,实在谈不拢不管是谁更过激还是都有道理都可以直接分手/不结婚/不生孩子,总之关别人屁事。这是两人之间的事,夫妻俩怎么商量我觉得都扯不到女拳/大男子主义,反而是硬要把自己的观点推广成“真理”“标准”“方法论”比较有以上两者的嫌疑。 |
|