男性不愿接受随母姓的心理因素探讨

mrjerry 发表于 2022-03-09 17:33:54
我们讨论的是美国华人的情况。
如果是在中国工作的人，不会选择来美国代孕吧。
乌克兰代孕只需要3万美元。

乌克兰现在什么情况你不知道么？还想着乌克兰呢？更何况乌克兰被骗可能性更高，都已经出现过给了钱孩子却抱不回来的实际案例了，更何况孕母可能找着嗑💊或者有其他陋习的。高知女性卵子也不止6万rmb，我以前看报道是10万，而且每对夫妻都找代孕的话，美国代孕价格也不止是15万，得是150万美元，所以你这假设漏洞太多了。你这种夫妻双方自己不生找别人生的理想模型根本不存在，因为没几个人能支付，最后还是回归到夫妻里的女方自己生，现在社会上的模型就已经是最可行的模型。

退一万步，在夫妻双方aa找人代孕的情况下，精子不如卵子值钱，精子6000rmb的话，靠谱卵子价格可以6-20万rmb不等，在男性补偿了女性卵子差价的情况下，应该一个孩子随爹姓，一个孩子随妈姓才是公平的。也就是说，男性需要补偿女性2个卵子12-40万rmb，然后两个人aa代孕，生2个孩子，一个随爹姓一个随妈姓，且婚后带孩子aa，各管各父母，家务aa，这样才公平。

你们这个问题找个和自己同姓的人结婚就能解决

mrjerry 发表于 2022-03-09 18:29:07
美国150万美元代孕。。 你多打了一个零是吗？

乌克兰市场说明了生孩子有市场价的。

看不懂我说了啥么？我是说你假设的所有夫妻都aa找人代孕的模型是不切实际的，因为如果所有夫妻（即使只是中高富产夫妻）都找别的人代孕，就会导致代孕价格不是15万，而是150万了，供不应求，价格飙升。当今社会上流行的模型才是最可行最实际最接地气的模型，即一些对生育恐惧的富婆或者是生育有困难的人士才会去选择找美国代孕，没必要假设所有夫妻aa去找代孕，因为没人能支付得起，僧多粥少，这是在目前不可实现的。所以就按现实是什么样就是什么样去讨论比较好，我们又不需要控制变量，控制变量了就不是真实的婚恋市场了，讨论了也没用。

mrjerry 发表于 2022-03-09 21:17:28
我也没假设“所有人”都去找代孕啊？
但是市场是存在的对吧。不论质量，乌克兰3万美元的代孕和美国12万美元的代孕都是真实存在的对吧？
你的150万美元价格也太。。。不能成为论据了吧？

如果你假设不是所有人都去代孕，那就是一个没法推广到大众的模型啊，就是目前极少数人找代孕的模型啊，这个模型在座的几乎全部人都用不上，讨论起来又有什么意义呢？况且150万只是举个例子，让你更好理解什么叫供不应求僧多粥少。油价涨到5+大家都受不了了呢。

合作育儿这个方式，已经被cover在女性单身生育的范畴里了，对女性来说就是单身生育罢了，可能甚至还不如单身生育。因为独立高知女性可以选择找个顺眼的生了孩子后跟自己姓，并且要求男方付抚养费，更大程度的拥有孩子，而不需要和男方拉扯什么跟谁姓，都免了跟男方对话谈判的麻烦。所以并不了解你提出的这个方式有什么新颖的地方？对于女性来说就是单身生育啊。已经有无数女性接受了这种方式，单亲妈妈现在也不少了，为什么你会说女性都不愿意接受这种方式呢？

mrjerry 发表于 2022-03-09 21:17:28
我也没假设“所有人”都去找代孕啊？
但是市场是存在的对吧。不论质量，乌克兰3万美元的代孕和美国12万美元的代孕都是真实存在的对吧？
你的150万美元价格也太。。。不能成为论据了吧？

而且你所谓的“软饭男”、“入赘男”的男性污名化是男性自己造成的，如果男性一直自觉实行平权，如今入赘男就不会被污名化。还有，一个人的权利不可建立在损害别人权利的基础上，男性是冠姓权既得利益获得者，目前大多数孩子都随父姓，且男性这种利益是通过损害当今同样努力工作且承担生育职责的女性利益获得的，所以这从头到尾就不应该是他应得的利益，没有理由这种权益被收回了就觉得自己被侮辱迫害了。打个比方，一个男的买了个老婆，这个买来的老婆生了孩子，最后这个被拐卖的女的被解救了，回到了她原生家庭，这个买老婆的男的被判了刑，他孩子也失去了母亲，但这不叫损害了他的权益，因为他获得的利益是通过践踏其他人获得的，即使他被判刑了同时他的孩子也没了母亲。