从老人文章中拼凑出完整的故事轨迹

首先开宗明义：任何小作文都是从自己利益出发的，不代表全部事实。无数次小作文事件证明了这一点，如果你认为小作文就是圣经，不全盘相信的就是洗白、人渣，那么这个帖子不适合你。


0 所有文中情感类的描述都不评价，主观性太强，而且我不喜欢在这方面随便judge别人，我只论事实。比如说去佛罗里达的事情，我觉得人第一次遇到这种事情情绪崩溃、想逃避是可以理解的吧，如果去散心的时候安置好了妻子好像也不是太说不过去。

1 再婚隔了2个多月，之前说十几天再婚的也出来走两步。这个没什么可judge的，每个人都有move on的权力，但读的出来老人很不满意，这个是一个矛盾积累的点。


2 造谣冲马桶的出来走两步。


3 钱的问题，一会说“女儿生前曾问过是否要留钱给我们，我给女儿说将来于宁一个人又当妈又当爸不容易就都留给他们吧”，一会说“哪笔钱不应该”，我困惑了，你到底要不要钱？还是那句话，你要钱养老你的女儿才是第一责任人，更何况很多人觉得对公公婆婆岳父岳母根本没责任，投票投“没责任”的这个时候可别双标。


不过文中说三笔钱既然都答应给，但未能兑现我觉得确实不应该，说到就应该做到，就算男的妈不同意。


4 留在美国的问题。老人的描述有挺多蹊跷。比如说老人说“9月时疫情一直没有好转”所以没走，我奇怪了，哪没好转？美国没好转那你不是更应该早回国，中国没好转那总也比美国的疫情强太多吧，根本说不通。老人也写到几次想走但都“各种原因”没走成，我觉得这也是一个矛盾点，让男的积累了很多不满意以至于彻底翻脸。


说实话，一次两次延期可以理解，但是你从5月弄到次年3月这都快一年了，真的合理吗？而且男的move on了，再打扰真的好吗？可能老人想靠一些摆不上台面的方法留在美国，之前有人说女儿入籍也是这个原因。


5 读的出来闹掰的一个直接原因是机票，一开始应该是乐意的，但老人一直不走，拖到机票天价了，男方就只乐意出3000美元（文章说的是“3000元”，应该指的是美元吧），直到彻底翻脸。


6 描述自己家暴的事情纯粹就是避重就轻，春秋笔法，一笔带过。不过这个暂时不评价，庭审了才好说。

综上，我认为故事是这样的：此男low又薄情（典型的上个世纪70 80年代的人的毛病），他妈妈搅黄了好几笔给父母的钱（可能觉得他们女儿不给钱，凭什么我儿子要出钱，还有老人才应该出力安葬），老人也有点自己的小心思（可能想留在美国），在钱上也有算计（一会不要钱，一会又三笔钱哪笔不应该），还对男的感情问题上有看法，矛盾一直激化，最终老人某次作出过分的举动被记录到，男的也顺势彻底翻脸。


说到底，核心问题还是钱上。此男应该兑现承诺，但老人将所有钱的责任推在女婿头上也不是很有道理，你女儿才是对你养老第一负责人，而且你女儿钱都弄了信托给孩子，也不是都留给男的花了啊。而且家暴这件事，我只能说美国有些事是不能做的。


补充内容 (2022-03-26 02:44 +8:00):
复读机一样的“我道德高”“因为是错的，所以是错的”就别回帖子了，哪一条哪里有问题你就直说，说不出来还像复读机一样幅度就别来搞笑了

补充内容 (2022-03-26 04:05 +8:00):
👊师们差不多得了，家暴这事还没好好说说呢，这事你们敢理清楚洗洗地么？

补充内容 (2022-03-27 14:21 +08:00):
总结一下回复，总之编小作文、撒泼打滚、抱团网暴是、扣帽子某个团体的本能，是哪个群体不适宜说，大家都看的清楚。

补充内容 (2022-03-27 14:23 +08:00):
这么好的小作文怎么不去twitter发呢？果然还是全球女👊中心支持者多呢。

httpama 发表于 2022-3-25 13:51
没有时间逐条分析，请见谅。

只说你总结的那一段，即“综上，我认为故事是这样的...”，其出发点似乎 ...

这一段我把双方（或者三方，出现了一个新人物男方的妈）可能性比较大的动机都写出来了，这样看事情才完整，你说是不是么？我不想站在哪一方的立场批判哪一方，你想看批判的爽文请绕道。

很多事情就是这样的，你站在一方立场大可以从头到脚批判一番，但是你从双方的角度都看看的话，你会发现原来不是单纯的好人批判坏人那回事。

楼主还tm是人吗？还往老人身上泼脏水，你有良心吗？祝你死后你爸妈也被驱逐

LZ倒是挺能跟渣男共情的，渣男做一些违背常理的事情就是“想逃避也是可以理解的吧”，短时间内再婚“这个没什么可judge的”。到了老人就是“你到底要不要钱？”，“男的move on了再打扰真的好吗？” 怎么就无法对老人的决定多加理解了呢？


男的quickly move on了，年迈的老人失去了自己唯一的孩子，孩子无法得到安葬，放不下，有很多不管是悲伤是不满的复杂情绪，这时为什么LZ就不能理解不去judge老人呢？


不知道LZ有没有跟那种心肠好的华人老人多打过交道，他们真的就是那种你问他们想不想要什么，永远都是说不要不要。但说不要，不代表他们真的就不需要，这时候就需要小辈多长点心去关心他们的需求。在面对自己20年挚爱的父母，都不是说要你花余生的时间精力去赡养去照顾，在老人老年丧女后多体谅一下其的情绪，给一笔养老金妥善处理一下回国事宜就可能这辈子永不再见，生而为人做一个体面有良知的人，就连这样的责任都无法承担吗？

我先来：基于老人的叙述，和他自己的回应，他就不是个人！！阁下以上小人之心，共情渣男，也好不到哪去！

hydev3 发表于 2022-03-25 02:15:00
楼主还tm是人吗？还往老人身上泼脏水，你有良心吗？祝你死后你爸妈也被驱逐

猴子吃撑了没事儿干 举报就好

jingwnpn 发表于 2022-03-25 03:35:17
LZ倒是挺能跟渣男共情的，渣男做一些违背常理的事情就是“想逃避也是可以理解的吧”，短时间内再婚“这个没什么可judge的”。到了老人就是“你到底要不要钱？”，“男的move on了再打扰真的好吗？”

但凡共情此渣男 其人必渣

“比如说去佛罗里达的事情，我觉得人第一次遇到这种事情情绪崩溃，想逃避是可以理解的吧？”  

不太能理解啊，可以理解累到极点压力大情绪崩溃，如果是开车去家附近海边散散心冷静一下马上回来可以理解，不能理解为啥抛下病人孩子跑到佛罗里达，也不能理解为啥去散心不带着太太孩子。

不judge，单纯想表达一下没法共情：（

lz真能共情 希望你这辈子别经历yuxing经历的事情

这渣男就不是人 老婆确诊了 都病了 把老婆孩子扔家里 自己去佛罗里达散心去了 这是正常人能做出来的事情么 这叫挚爱？ 老婆病了 搭把手照顾孩子难道不是人之常理么   

楼主可别洗了，看着真恶心。扔下重病的家人去佛罗里达散心？我想起罗翔视频的一句话，一个人从不犯法，但他可能是个人渣。