问一个os相关问题，vma vs pte

vma = vm_area_struct(http://books.gigatux.nl/mirror/k ... 1/ch14lev1sec2.html)
pte = page table entry
pte validity bit是0的时候，会利用vma来resolve pte
我感觉这两个数据结构都管理了virtual memory，只是granularity不一样，一个以page为单位，一个以segment为单位，是完全可以合并的。更具体地来说，如果将vma里指向file object的指针搬到pte里，似乎就只需要pte而并不需要vma，那么为什么linux决定同时使用这两个数据结构呢？
搜了半天全网似乎只有stackoverflow上的一个朋友跟我有一样的问题（https://stackoverflow.com/questi ... y-area-and-pte-page），还只有2k人看了这个页面，妈呀好气呀，难道这问题很蠢只有我不理解吗QAQ？更气的是下面的答案我还没看懂...
先谢谢好心人解答了！

你可以去stackoverflow, 我的理解是Linux用segment只是为了配合x86。page我觉得更合理。