楼主: loki123
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[买自住房] 建议买家不要给中国人丢脸

 
全局:
本来以为是个自恨族,屁事都要一杆子打翻14亿人。结果是个无良agent的话那就好说了。
回复

使用道具 举报

全局:
吴作作 发表于 2022-04-30 13:21:55
同一个客人每次进escrow交EMD之后appraisal做完太低不想不差价就cancel escrow. 连续三次
难道是agent每次都逼着自己客户出远高于市价的offer?有可能要自己补太多的差价down payment不够了。
回复

使用道具 举报

🔗
polebearNK 2022-5-3 06:51:06 | 只看该作者
全局:
清醒梦 发表于 2022-5-1 14:37
就你这逻辑性。你有本事在美国网站上实名指责一个种族合法做某事但是没有道德。你试试看?看看你会不会被 ...

哈哈,建议那个id不要因为ta自己缺乏逻辑思维给中国人丢脸。

ta的理论就是: 谁叫buyer自己不衡量房价被人忽悠加价,buyer成年人是活该。 那都顺着ta的理论说,谁叫seller自己没选对offer,没选个有诚意的口袋深的,seller一个成年人肯定是活该啊。

但是非常有趣的是,buyer agent应有的帮buyer给房子估价的业务能力,seller agent应有的帮seller选offer的业务能力他都直接无视了。都是买家卖家的不是。这人是什么人,不是明明白白吗。

回复

使用道具 举报

全局:
你好,我想找你买房,方便留一个联系方式么
回复

使用道具 举报

全局:
polebearNK 发表于 2022-05-02 15:51:06
哈哈,建议那个id不要因为ta自己缺乏逻辑思维给中国人丢脸。

ta的理论就是: 谁叫buyer自己不衡量房价被人忽悠加价,buyer成年人是活该。 那都顺着ta的理论说,谁叫seller自己没选
我祝福你们永远都不要站到卖家的位置,假设不巧有一天站到那位置时也记得你们今天的言论
我说的很简单agent干啥肮脏事是他们应该承担的道德问题,你今天agent是你选的、房子是你选的、价格就算别人忽悠你没你点头上的了offer?字也你签的
你要跟我说因为agent的肮脏事所以我完全没责任我干啥都不须承担责任?
不如我们来做个实验,我在你脸上打一拳,然后你去路上见人都打一拳,再跟他解释因为那个谁打我一拳所以我打你,不是你的错是他开始的,如果你可以顺利回家这串算我说错了我道歉如何?
回复

使用道具 举报

🔗
polebearNK 2022-5-3 08:16:59 | 只看该作者
全局:
popdoggyy 发表于 2022-5-2 17:14
我祝福你们永远都不要站到卖家的位置,假设不巧有一天站到那位置时也记得你们今天的言论
我说的很简单agen ...

我祝福你永远不要当买家或者卖家。因为根据你的逻辑大家都是活该只有agent无辜。

补充内容 (2022-05-03 08:22 +8:00):
唉。 看你的回答,我说了什么你一句没听懂。什么水平。。。真是对牛谈琴。你不会说话,少说两句不好吗?你前面一直阐述的逻辑就是在说卖家买家双方都活该。还没见过这么不会说话的。
回复

使用道具 举报

全局:
polebearNK 发表于 2022-05-02 17:16:59
我祝福你永远不要当买家或者卖家。因为根据你的逻辑大家都是活该只有agent无辜。

补充内容 (2022-05-03 08:22 +8:00):
谁给你我说agent无辜?
我今天在跟你讨论买家卖家的道德责任,而我认为你我只会站在买卖家这两个位置所以跟你讨论重点在买卖家的行为责任
你今天agent来跟我讨论我可以跟你讨论agent道德责任,但你是吗?如果不是我们两个局外人骂那几句又有何用?
回复

使用道具 举报

🔗
polebearNK 2022-5-3 08:28:13 | 只看该作者
全局:
popdoggyy 发表于 2022-5-2 17:23
谁给你我说agent无辜?
我今天在跟你讨论买家卖家的道德责任,而我认为你我只会站在买卖家这两个位置所以 ...

我才懒得讨论agent的道德责任。我一开始就没讨论。是楼主agent自己蹦出来谴责买家。

我觉得他们都是做买卖,不是结婚,讲法律就行了。毕竟他们也不是因为感情或者道德,选了这个买家。但是这个楼主agent,看置顶回复,ta自己也不干净,还有脸蹦出来谈道德?我就是看不惯又当又立不行吗?呵呵
回复

使用道具 举报

全局:
popdoggyy 发表于 2022-05-02 17:23:03
谁给你我说agent无辜?
我今天在跟你讨论买家卖家的道德责任,而我认为你我只会站在买卖家这两个位置所以跟你讨论重点在买卖家的行为责任
你今天agent来跟我讨论我可以跟你讨论agent道德责任,但你
你如果单纯就只是想在这版上骂agent抒发情绪而不觉得这环节里面有哪些我们至少可以做到的,那好吧我可能真的在浪费时间
一直疯狂把焦点拉在agent有多糟,而agent看了又不痛不养,意义在何?
但如果这边的人至少能交流买卖家行为责任,这讨论回去后至少还能得出些东西出来
还是你要坚持因为agent怎样怎样所以买卖家就完全不承担甚至1%责任?那我就知道我们话不投机
回复

使用道具 举报

🔗
polebearNK 2022-5-3 08:34:38 | 只看该作者
全局:
popdoggyy 发表于 2022-5-2 17:29
你如果单纯就只是想在这版上骂agent抒发情绪而不觉得这环节里面有哪些我们至少可以做到的,那好吧我可能真 ...

我说了,就是生意,买家要退合理合法,留下earnest money就行。这也是履行合同的一种方式。强买强卖?不好意思,违反宪法的。

抒发情绪?要是这个lz agent不又当又立寡廉鲜耻发个帖子出来。谁有功夫骂ta啊?大家骂ta都骂了十几页了,现在你才发现不想看?

补充内容 (2022-05-03 08:36 +8:00):
而且我可没说过卖家买家不需要负责任,我只是反对你说的agent毫无责任。你一直偷换概念是你的思维习惯?还是常用话术?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表