因“仙女”贴有感而发：在美国国人约会究竟该采取哪套逻辑？

代码要好好写呀 发表于 2022-05-03 12:17:33
不用太追求哪套逻辑，自己舒服、堂堂正正就好。
我想AA是因为我个人觉得AA好，我不欠他的，我可以斩钉截铁地拒绝casual sex并且拉黑。
别人说的话，随便听一听，自己做决定。渣男找渣女，和纯真理工

哈哈，是这样的

从男生角度，遇到特别喜欢的，一般都抢着付钱，遇到一般喜欢的，有的aa有的自己付，就看男生有没有礼貌了。就从自己了解的中美男生来说，基本都这样…

本人作为男的，只要是我主动提出的吃饭，跟谁吃都假定是我请，除非对方坚决AA。
别人主动找我吃饭我就坚决A，即使在他家吃也问问要不要我买肉带过去。
做人别那么鸡贼，工资这么多又不差这点饭钱。当然，我也没朋友，花不了几次。

补充内容 (2022-05-04 03:38 +8:00):
对方主动付钱我也不会不高兴吧，我付了也没觉得人家欠我的

补充内容 (2022-05-04 09:44 +8:00):
对方是男女老少我都如此

说到底，很多人讨论的并非是各国风俗的合理性，只是care自己的group能不能获益，都是站在自己角度各说各话，极少数人有真的站在对方角度考虑过问题。人类的悲欢并不共通。见多了既要男方有房有车高收入当供养着，又叫唤着‘女权主义’自己好吃懒做不生娃不做饭的；也见多了既要女方温柔贤惠传统顾家，又叫唤‘男女平等’连顿饭钱都要AA的。date的过程，本来就是去粗取精，一轮轮筛选。这本来就是双向选择。真的不用考虑男人怎么想，如果你觉得AA的男人不大方，或者经济条件不行，那么当date的男人提出AA时，你就AA，但直接pass say goodbye就行了。

提供作为男性视角的一个dp：我个人对于是不是AA其实很随意，但毕竟目标是找到life-long合适的优质对象，相较而言一顿饭钱的成本可以忽略不计；但不想给女方留下我‘不大气，计较，经济条件不行’这类印象而错过优质的好妹子。所以我会默认我出饭钱，但如果妹子坚持AA，没感觉的我会accept，有感觉的我会说‘这顿我来，下顿你请就行’。

为什么这个问题会讨论得这么复杂？

难道你们吃完饭结账的场景不是：
MM：这餐咱俩AA吧！
GG：好啊
（愉快结账）

MM：这餐咱俩AA吧！
GG：不用不用，我来。
MM：不A吗？
GG：不用了啦。
MM：那谢谢你啊！
（愉快结账）

这也能出什么幺蛾子和矛盾？

本质就是个文化融合的问题。东西方文化各有千秋，就看个人怎么取其精华去其糟粕，经过自己的提炼融合出更好的三观。融合不好就各种奇奇怪怪的价值观呗，比如田园女权，就是一些女性从自利的角度从东西方文化中挑一些有利于自己的观念无脑攒出来的一种价值体系呀，比如男的，玩的时候倍儿嗨，到结婚了要非处不娶等等。。。所以，最终还是要看个人最后形成的三观了。没有什么逻辑套路是答案。形成独立的三观才是重要的。
现在多数人的问题是没有形成独立的三观。都是被外在观念堆积成的模板人而已。要不然怎么谈个恋爱都千篇一律，就是一些吃饭逛街电影院blabla。
两性选择是选择，也是博弈。看际遇，更看脑子。

如果不想麻煩其實可以吃飯後，主動拿銀包出來。 如果對方跟你說：我付， 你就說： 謝謝你，下次我來付。 如果他沒說話就AA吧。  畢竟大家賺錢也不容易啊。
有來有往才能有朋友啊。

有時候男生對你有意思會自動付， 那麼你會不好意思下次約出來再付（那麼就有下次約會的機會了嘻嘻）

图片xhs上看到的。过来人的经验，第一次约会要AA绝对是个🚩，抠搜，经济条件不好，自私，or对你不感兴趣。

yiyicode 发表于 2022-5-3 13:20
为什么这个问题会讨论得这么复杂？

难道你们吃完饭结账的场景不是：

感觉你可能是男生。我从女生的角度说一下我对你描述的两种场景的心理活动，这里特指第一次约会吃饭。
首先，我一直都是结账时主动提出AA。如果对方对我感兴趣，一般会拒绝AA，说他来请客。如果我也对对方有兴趣，希望继续交往，我会接受。如果对对方没有兴趣，我会坚持AA。
另一种情况就是如果我主动AA，对方也不推辞，这种基本上都是对我没有兴趣。吃完饭后两个人基本没有下文了。完全没问题。但是我确实遇到一次例外，是我AA了对方也没推辞，但是又明显对我有兴趣，之后继续热情地约我。这个坦白说我就有点介意第一次吃饭他没有主动要求结账了，因为我会觉得如果你对我有兴趣，第一次吃饭的时候起码请你表现出你的态度。不知道我的这种思想问题大不大，可以请男生发表你们的意见。

nana520 发表于 2022-05-03 13:27:27
如果不想麻煩其實可以吃飯後，主動拿銀包出來。 如果對方跟你說：我付， 你就說： 謝謝你，下次我來付。 如果他沒說話就AA吧。  畢竟大家賺錢也不容易啊。
有來有往才能有朋友啊。

所以我注定孤独一生了（颤抖