GWU STAT 避坑

NeptuneOFFY 发表于 2022-11-26 20:56
楼主真的有在学 math stats 吗？ 另外你没上过博士的课程就这么说未免有点有失偏颇。我有当过 math stats  ...

楼主真的在GWU学math stats呢，需要毕业证书attach嘛？ 你当过math stats TA想必是phd了，参考楼上谢谢。你又怎么知道自己不是survivorship bias呢。你举的自己亲身的例子，我举我的，本来就事论事非要搭上点人生攻击。如果像你一样以偏概全，我已经可以得出结论GWU stat确实不咋地，瞅瞅一个不满的帖子就把你们都炸了出来维护名誉,lol. 但是我没有这么说哦，所以建议道德经重新温习一下。

我很难想象为什么会有学习统计学的学生认为math stats太过理论。统计推断1和2的内容是统计学的基础，任何实用的统计模型都与这两本书上的内容有关。如果学生连这些基础知识都学不明白，认为统计推断1和2过于理论，那他们还读什么统计学专业，配叫什么统计ms？建议他们赶紧gun到BA,BS,DS去。

作为 GWU 统计学ms的一年级学生，我很失望地发现这个学期的统计推断2课程连 delta method 都没有涉及，而统计推断1也完全没有讲解收敛。相反，剩下的大部分内容都是积分、求导和计算技巧。如果连这些技巧都学不会，那还有什么资格学习统计学呢？我 GWU 学生的标准什么样，方差太大了，惨不忍睹，我们年级还有一个在国内读过一个硕士，来gwu stat读二硕的人，一直在抱怨说“能不能不学理论，不学数学，不说英语”，这种心态完全不符合学习统计学的要求，天知道这人是为啥来的，找罪受吗？我也不喜欢gwu的stat department，什么人都招，尽是些牛鬼蛇神，蛇鼠一窝。还有一个教deep learning的老师，每次quiz还要请学生出去打乱顺序，至于吗？真是被迫害妄想到了极点，学生都是奸人要害她？她的quiz内容和上课内容都是独立的，鬼知道是她出还是她随便找个phd出的，她的课程内容ppt都是下载的李宏毅的，不知道真的获得了允许。

我不是歧视其他专业转统计的同学，也不是歧视转来统计是为了更好的找工作的同学。只是我觉得都读了统计硕士，不能什么是概率空间，什么是随机变量都搞不明白，也不能连别人问你显著性检验的p-value是怎么被计算出来的，为什么越小越显著都回答不出。我觉得至少得知道你使用的统计结论的理论基础，连这个都不学的话找工作去做什么？当调参工具人吗？输入一个表格，拉出一个统计结论，雇这样的人不如去接入一个chatgpt的api。

不知道楼主是不是因为看到有人拿A受了刺激。不过成绩按照考试内容排名很合理吧，倒不如说有人拿A是因为自己做出来题目了，好的课程应该是让付出努力的人拿到应该有的，有区别的回报，如果希望所有人都curve上A的话，还有多少人愿意听愿意学，对这些人公平吗？

不过楼主说得对，确实该避坑，来了这个系之后我就很觉得为什么愿意认真学统计的同学没有几位，希望各位喜欢真正统计的还是考虑考虑吧。

哈哈，真的，每次看到有人说为什么要学这些应该学的东西我就深深的怀疑这到底是不是个统计系，还是我进错了什么蓝翔电脑学校调参培训班。

伊比利亚海胆 发表于 2023-3-25 01:19
我很难想象为什么会有学习统计学的学生认为math stats太过理论。统计推断1和2的内容是统计学的基础，任何实 ...

抛开你的阴阳怪气不谈，研究生项目本来就是学校创收的手段，招些看上去毫无相关背景的也能理解，你学你自己的，何必阴阳怪气别人。不知道的看你这优越感还以为你拒绝了MIT的Offer来了GWU呢，lmao. 我如果是你，看到别人跨专业跟自己一起在GWU读书，应该好好反思一下自己为什么不去排名更高的学校。

第二点，楼主至始至终在讨论GWU MS Stat program是否方便找工作，你回答的啥玩意。还''' "Gun"去BA, DA, DS.''' 到头来人家项目毕业的学生工资都比你高，就剩你一个继续complain。你如果醉心科研想读phd, 那你压根就别来破坏想找工作的帖子，搞你自己的学术去，井水不犯河水。

最后，学习先学做人。你时隔两月再看看自己的回答，粗鄙不堪、用词低俗。楼主只是抱怨项目本身不professional，你直接以身作则告诉大家这个项目的学生有多垃圾。