中级农民
- 积分
- 103
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2022-5-1
- 最后登录
- 1970-1-1
|
注册一亩三分地论坛,查看更多干货!
您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号 
x
为什么要换窗?
年初买的房子,窗都是original的铝窗,30+的年份了。虽然也是双层玻璃,但玻璃间隔很小,隔音隔热效果都一般。而且有些窗开关困难,尤其是patio door,要用全身的力气推拉才能开关。想想早换早享受,于是下定决心换窗。因为现在的铝窗frame是黑色窄边框,和房子还挺搭,就想着还是换个黑色窄边框的。至于隔音或者隔热,我们倒没有特别追求极致,因为研究下来发现只要是新窗,隔音隔热效果都能比老窗强一大截。
开始选窗
首先是自己网上做功课,大概了解些基本知识。
1.新窗安装方法
(a)new construction,就是把老的窗框窗台都拆掉,整个重做。大概率也需要重新做防水等等,取决于所在城市,还可能需要申请permit。
(b)retrofit。中国师傅也叫做套窗。就是老窗框窗台不动,在上面直接做新窗框,然后把新窗放在新窗框里。工程量小,但是窗户的opening就这么大,现在放了两层窗框,玻璃的面积势必比new construction小了。
2.Frame材质
主流的frame材质有四种:
(a)Vinyl。最普遍最常见的材料。价格便宜,不怎么需要maintain。强度也不错,但颜色选择少。除了白色之外,其它颜色基本都要加钱。
(b)Fiberglass。强度最好,而且不怕风吹雨淋,能够last的最久。颜色选择多。缺点是比vinyl要贵,而且外观上看不出和vinyl有什么区别。(曾经在店里把vinyl和fiberglass放在一起看过,没有专业人员指点完全看不出区别。)
(c)铝窗。现在住宅很少用了,没考虑过。。。
(d)木窗。最好看,但怕风吹雨淋,需要定时保养。而且价钱最贵,所以也一上来就排除了。。。
3.重要基本参数
STC:代表隔音效果。数字越大越好。普通双层窗大概28~29,加上sound package后可以到33~34.
U factor:代表隔热效果。数字越小越好。
SHGC:太阳直射情况下,窗户能block多少heat。数字越小,block heat的能力越强。在有西晒的房间这个指数比较重要。
VT:玻璃透光程度。数字越大玻璃越clear。这个指数和SHGC有很强关联。因为要SHGC低,通常的做法就是给玻璃加涂层。然后涂层越多,玻璃就越暗,VT也越低。
4.主要牌子
Andersen:高端牌子。以木窗出名,也有相对廉价的100系列。100系列是用木屑和其他塑料粘合成的窗框,号称比vinyl强度更高。
Marvin:高端牌子。以木窗出名,也出一款fiberglass的窗。
Milgard:中端牌子。主要做vinyl窗,也有ultra系列的fiberglass窗。有lifetime warranty。
Simonton:中端牌子。主要做vinyl窗。有lifetime warranty。
介于我们不是土豪家庭,也没功夫花大把时间maintain窗户,所以一上来目标就锁定在了Vinyl和fiberglass上面,然后开始shop了
Shop比价
我们家有20扇窗+1个patio door,属于大工程了。所以店家都愿意上门来实际量尺寸,给报价。
(a)首先找的是Home Depot。小哥量了尺寸后给了三个option。分别是andersen 100系列黑色,milgard trinsic黑色,和milgard tuscany黑色。连工带料,三个option的价格都在30-40k之间,而且都是retrofit。在这个时候我们还是一门心思想要黑色的窗,所以尽管小哥hint我们说白窗会便宜不少哦,我们还是只要了黑色的quote。同时,小哥极力夸赞andersen,说这是窗户里的劳斯莱斯。但我们担心andersen100系列是贵在了牌子上面,窗本身质量可能未必和milgard有什么区别。Milgard trinsic的frame更细更modern一些,价钱也比tuscany略便宜。Tuscany的frame非常厚重,我们看到直接pass了。HD报价单写的不是很详细,没有仔细标明每个窗的参数以及样式(我们有些窗要grid,有些窗不要)。因为之前在网上看到过HD不好的风评,同时一直听老外邻居鄙视HD的窗,说他们家找的什么欧洲进口窗店,全套做下来要36k呢(疫情前),导致我们的心理以为30k+可以换到很好的窗了。结果一看HD的报价都已经这么高了,让我们颇有些泄气。。。
(b)然后去了cupertino的一家门窗店:argonaut window & door。这家店有很不错的show room,可以现场看anderson和milgard的窗。但缺点是他们家只卖窗,得自己找人安装。我们非常怕到时候安装师傅和窗店扯皮,坚持要一条龙服务,所以当得知他们只卖窗之后果断排除了。不过,一个收获是在show room看到了黑色的milgard vinyl窗。意想不到的是,即使是放在show room里面,黑色窗漆也已经有磨损了,露出了里面白色的vinyl。这让我们开始怀疑Vinyl的上色质量,也开始重新考虑白色的窗。
(c)接下来去了南湾的wholesale windows。在这家店里实地看到了retrofit和new construction的区别。确实new construction的玻璃能大一圈。sales也diss了一番Home Depot,说他们家的安装都是外包给contractor的,水平良莠不齐。咱家的安装工人都是自家的employee,质量有保障。同时也领着我们比较了fiberglass和vinyl的区别。说Fiberglass强烈推荐做new constuction,因为retrofit的话,需要定制很多Fiberglass的板材来盖住老窗框,这些板材的价钱不菲,与其把钱花在这上面,还不如直接new constuction得了。而Vinyl价格便宜,做retrofit的话,即使要多些板材,总价还是比new construction便宜多了。最后根据HD的测量数据,一共给我们出了四份quote,milgard trinsic白色retrofic $20k, milgard trinsic黑色retrofic $27k,milgard trinsic黑色new construction$37k,milgard fiberglass黑色new construction$46k。我们回家一合计,想着这房子打算住好多年呢,要不就咬咬牙,上个fiberglass new construction得了?于是叫sales上门来精确测量,然后准备下单。没想到,sales上门来一看,说你们家这房子做new constuction不好搞啊。我们就懵了,说为什么呢?回答是我们家的窗,大部分周围都有木头,有些窗下沿还有砖。要new construction的话得把这些都拆光,窗装完了还得补回去。价格得贵很多不说(原先的quote是assume我们的窗在stucco里的),补回去的时候也没法补得和原来一模一样,说不定能看出来。我试探性的问了问那会多贵呢?sales说毛估估60k往上吧。这价格way out of our budget了,而且要是为了换窗破坏了房子本身的结构和美观,我们也觉得得不偿失,所以就放弃了new construction,专心研究Vinyl的retrofit了。
(d)最后找的是brothers home improvement。他们家给quote了simonton的daylight max系列,价格和wholesale windows的milgard trinsic系列基本一样。都是白色20k,黑色27k左右。这也让我们对市场行情有数了。最后的纠结就是simonton还是milgard。窗户的指数都差不多,价钱也差不多。brothers的sales知道了我们的纠结后,专门请我们去他们家的仓库,现场给我们side by side看了daylight max和trinsic的窗。因为我们的一个需求就是窄边框,然后daylight max确实边框更窄一些,我们最后还是选择了brothers的simonton daylight max系列。在颜色问题上,我们最后还是要了白色。一是觉得花$7k就涂个颜色不值得,二是之前见到了黑色frame掉漆后的模样有些不放心。
至此,我们的窗户shopping告一段落。因为supply chain紧张,窗户得等到暑假过后才能来装。到时候我们再来汇报后续~另外,感慨一番换窗和买房一样,就是一个不断调整budget和不断调整心理预期的过程。从最初对黑色的坚持,到最后还是选了白色;从最初20~30k的budget,到咬咬牙涨到40~50k,发现还是满足不了需求后最后又回到了20k;简直就是买房历程的翻版~
|
上一篇: 不花一分钱的通下水道好办法下一篇: SFH拆除酒窖idea
|