J20 天朝雄起啦~~ 美帝2亿一架的f22茶几了。。

61# zach  


"听点批评就那么难"算不算扣帽子，发表观点就说观点的事情，扣帽子这种有历史沧桑感的事情就少提了。

铁血论坛这种地方我基本不去，去了也只是看一群人从各种来源不清，真假难辩的所谓新闻里分析 ...
tiexuelangren 发表于 2011-1-10 12:08

说J20不如F22，被扣上“国家强大了某些人就痛心疾首”的帽子，这叫把没有的观点加到别人身上。
我用“听不得批评”来解释，很reasonable。那你来给我解释下，是什么原因能让你们随便给别人强加本没有的观点？
这个帖子里，说J20不如F22的，一直都是就事论事、对事不对人，是谁先上升到人身攻击层面上的？

让人驻军=侵略=汉奸=妓女，得，您成功的把世界上n个国家归到妓女里了……
不讨论了，我们等着看吧，看会不会有一天两个民主国家干一仗
zach 发表于 2011-1-11 04:51

让人驻军当然是侵略 至少是partially的
要不为什么香港回归的时候要交接？为什么不让英国军队继续呆着？或者让越南也去美国驻军下？
至于是不是汉奸或者鸡不一定 因为这俩都必须是心甘情愿的 有的是被逼无奈
如果有第三次世界大战 民主国家之间干仗是必然的

71# weiwlw  


那么萎掉了，被外国来强迁就好了？
tiexuelangren 发表于 2011-1-10 12:12

so冒昧的问一下，你的逻辑是，宁可被自己人强奸，也不能被外国人强奸？

至于是不是汉奸或者鸡不一定 因为这俩都必须是心甘情愿的 有的是被逼无奈
rainfall1988 发表于 2011-1-10 15:55

that's my point. 上来就把人全国都说成了鸡，这就一点不合适

歪楼歪的好严重……
在大家继续enjoy歪楼之前，弱弱的问一句……有人还有兴趣跟我讨论J20和F22谁强的话题么？………………

that's my point. 上来就把人全国都说成了鸡，这就一点不合适
zach 发表于 2011-1-11 05:02

那肯定是不合适的 不过一般大家明白就行了
好比说北美WSN 也不是个个都WS的
日本的action来说 太象某种特殊职业了。。。。。。

当没有任何参数的时候，就开始说这不好那不好。这个国家用来保护自己的武器都是落后的，飞机是用来打酱油的，亮相在国庆上的空警是组装的。小道消息，飞机在领导面前试飞都没敢。。。这个难道是忧国忧民的表现？我可能的确没有领悟到这么深的层次。
我或许应该从严格的论述中找到一些证据来证明问题，而不应该从别人不屑的语气中来对人进行判断。

这个国家的武力是用于防止国家被人宰割的，国家内部的民主，制度问题犯不上和部队国防扯上关系。
为什么对J20不满，因为这个政府有些行为让人不满，这根J20有什么关系？

这场争论，我不想再参与下去。有些时候，把自己说过的话转述一下，就可以消除原来夹杂在其中的语气。大家都明白，语气也是在传递着信息。我从字里行间读出了那种不屑与泄愤，于是有感而发。或许我读错了，或许我没读错，起码每个人都可以去重新阅读这些帖子，每个人都可以有自己的判断。

估计几年后J20或许会正式装配部队，我们可以看到一些更详实的数据，说话也会更加客观。如果你认为你的感情受到了严重的伤害，我很抱歉给你添麻烦了。

当没有任何参数的时候，就开始说这不好那不好。这个国家用来保护自己的武器都是落后的，飞机是用来打酱油的，亮相在国庆上的空警是组装的。小道消息，飞机在领导面前试飞都没敢。。。这个难道是忧国忧民的表现？我可能的确没有领悟到这么深的层次。我或许应该从严格的论述中找到一些证据来证明问题，而不应该从别人不屑的语气中来对人进行判断。


这个国家的武力是用于防止国家被人宰割的，国家内部的民主，制度问题犯不上和部队国防扯上关系。
为什么对J20不满，因为这个政府有些行为让人不满，这根J20有什么关系？


这场争论，我不想再参与下去。有些时候，把自己说过的话转述一下，就可以消除原来夹杂在其中的语气。大家都明白，语气也是在传递着信息。我从字里行间读出了那种不屑与泄愤，于是有感而发。或许我读错了，或许我没读错，起码每个人都可以去重新阅读这些帖子，每个人都可以有自己的判断。


估计几年后J20或许会正式装配部队，我们可以看到一些更详实的数据，说话也会更加客观。如果你认为你的感情受到了严重的伤害，我很抱歉给你添麻烦了。


tiexuelangren 发表于 2011-1-10 16:25

没有任何参数，单靠常理，就知道J20不可能比F22战斗力强，这不是很明显的事实么？具体的原因我前面都说了，你一直选择性无视，我有什么办法。


空警是组装的，武器是落后的，没敢试飞，这些都是事实，如果事实伤害到了你淳朴的感情，那我也没办法，谁让这就是事实呢。忧国忧民就只能像本帖标题那样“威武了”“把米帝shit吓出来了”？指出事实就不是忧国忧民了？我不这么认为。


指出J20不如F22，让您引申到了对国家不满，我真的跟不上……


几年后J20装备部队，看到了详实的数据，希望你可以回过头看看，到底J20能不能比的过F22。美军的武器研发比共军从理念上就先进了一个数量级，共军一直还没摆脱仿制的套路（这也不怪共军，天朝工业实力尤其是制造业太差，只能仿制或者说、山寨）


认识到差距是为了更好的进步，粉饰太平没有必要。again，这个国家的赞美声音已经太多了，多一些批评，是为了让它更好。要想看对解放军的赞美，环球时报是您最好的选择。

说J20不如F22，被扣上“国家强大了某些人就痛心疾首”的帽子，这叫把没有的观点加到别人身上。
我用“听不得批评”来解释，很reasonable。那你来给我解释下，是什么原因能让你们随便给别人强加本没有的观点？
这个 ...
zach 发表于 2011-1-11 04:55

你咋还是以为windy那句是针对很多人呢？

咱们可以搬个板凳等着民主国家干架。要举例子， 英国现在还占着直布罗陀海峡，就是不交给西班牙。西班牙想抢又抢不回来，只能叫嚣，说要和平谈判。谈判只是弱者的一种手段。就像咱们现在抢不回钓鱼岛，只能说和平谈判。

但是谁都知道这场谈判根本就是打马虎眼，拖延时间。再看英国和阿根廷的马岛战争，是不是2个民主国家？

英国是民选政府，阿根廷也是民主政府，为啥这两家一样能为了一个岛屿干一架？

对手是否民主在国家利益面前根本就是无稽之谈。

让人驻军=侵略=汉奸=妓女，得，您成功的把世界上n个国家归到妓女里了……
不讨论了，我们等着看吧，看会不会有一天两个民主国家干一仗
zach 发表于 2011-1-11 04:51

弱国无外交，无国防。让他国军队驻守自己国土，我觉得当地的军队应该自裁。我就一直觉得，驻军就是另外一种形式的侵略。哪天不好，就国土覆灭了。

你看看那么多国家里，为啥以色列没有美军驻扎？