理性讨论为什么狗脸两家升职速度差异巨大

匿名用户 发表于 2022-06-28 00:05:20
提供一个数据点,前同事最近回了.感觉NB的人不管狗还是脸都会uplevel.

请问怎么个牛法？

匿名用户 发表于 2022-06-28 01:17:11
meta家的EM很多水货。。技术业务产品啥啥都不行的那种

Fb确实很多EM背景看起来很很普通很普通。

匿名者 发表于 2022-6-28 13:30
Fb确实很多EM背景看起来很很普通很普通。

fb疫情之前/2020之前的EM应该还是平均水平很好地，但是扩张太多了。已经不是当年的fb了

哎，都是底层打工人，非要互相比！
看看人家L8，9互相在论坛里面比么？

匿名用户 发表于 2022-06-27 23:28:03
那微软级别的含金量是不是比谷歌高？

微软咋说呢，其实里面升职一点都不容易。只不过工资过低，所以被大家diss

匿名用户 发表于 2022-06-27 23:28:03
那微软级别的含金量是不是比谷歌高？

能在微软爬梯子的 含金量就是吃了工资的亏 单论技术肯定比meta高。。

匿名用户 发表于 2022-06-28 22:29:15
能在微软爬梯子的 含金量就是吃了工资的亏 单论技术肯定比meta高。。

微软其实挺难升职的，很多MSR那边的大佬呆了n久还是Senior

匿名用户 发表于 2022-6-28 22:29
能在微软爬梯子的 含金量就是吃了工资的亏 单论技术肯定比meta高。。

看level吧，内部升的pricipal技术基本还是过硬的，senior的话很多菜逼

匿名用户 发表于 2022-6-28 22:32
微软其实挺难升职的，很多MSR那边的大佬呆了n久还是Senior

MSR senior是一般senior能比的么……工资比普通senior高多了

匿名用户 发表于 2022-6-28 21:30
微软咋说呢，其实里面升职一点都不容易。只不过工资过低，所以被大家diss

工资低，升职难，所以最近几年一堆人跑路