swe vs quant。why？？？？

find_advice 发表于 2022-7-3 04:33
先别说面试的数学题多难
非target校（UIUC同档）的phd，投一圈都拿不到面试

原来如此。。。看来就算题会做，简历关也被卡死啊。感谢解答

take_a_nap 发表于 2022-07-02 16:45:17
作为SDE我prefer all cash。

股票增长只有极个别的startup在经验大环境好的情况下才能实现。

今年股票跌了，当然prefer all cash。过去十几年股票几乎年年涨的时候还是股票给力，因为给你x的股票等到第二三四年的时候就不是x了，等你到时候拿cash买就买不到x的便宜货了

quant跟swe opening 比例起码1：500 以上。然后quant的收入并不如swe稳定，quant大头在bonus，而bonus的方差很大，做的好的拿20W，做的不好的拿2W这种。然后quant的招人基本上是宁缺毋滥，不像sde经常有指标必须招满啥的，quant招个人招一年才招到一个合适的都很正常。

lsd930808 发表于 2022-7-3 09:31
quant跟swe opening 比例起码1：500 以上。然后quant的收入并不如swe稳定，quant大头在bonus，而bonus的方 ...

而且现在很多quant都只要phd吧？？比如城堡 2sigma这种。。ms又不是mfe,基本简历关都过不去？

Quant门槛高，招人少，风险高 (strategy赚了钱一飞冲天，不赚就再见)，两个职业算一个expected return的话应该还是swe高一点 —来自一位前hf从业者非quant or swe的人的观察

如果你想做quant的主要原因只是因为你看quant收入多，我劝你还是算了……老老实实当sde吧

楠楠楠 发表于 2022-07-02 18:35:36
而且现在很多quant都只要phd吧？？比如城堡 2sigma这种。。ms又不是mfe,基本简历关都过不去？

跟是不是phd没关系，跟你自己厉害不厉害有关系。你要是imo金牌那肯定投哪都行。mscs能不能过简历关取决于你的本科水平，清华cs本科过简历关应该没问题

sihaow 发表于 2022-7-2 21:14
跟是不是phd没关系，跟你自己厉害不厉害有关系。你要是imo金牌那肯定投哪都行。mscs能不能过简历关取决于 ...

清华cs本科过简历关应该没问题

光这个不够的，再加个uiuc phd都不够。甚至是希望不大，离“没问题”差得远。姚班或者北大疯人院有竞赛奖励的，差不多吧。

补充内容 (2022-07-03 12:23 +8:00):
因为全职一（大）部分是intern转的，剩下名额很少。intern的bar可能会低一些，uiuc phd有一定希望。

补充内容 (2022-07-03 12:23 +8:00):
如果之前有quant全职经验，是个很大的加分

zpinthehouse 发表于 2022-07-02 06:48:57
是这样 但同时quant的candidate pool也比swe要少。。整体比例很难讲 但即使比例一样 仍然是数量多的那个给人感觉竞争更小 10000选5000和100选50 后者难度更大。。

quant的candidate pool基本上就是top 10 mfe和理工科phd，还有少量美本。你要进pool其实已经在同龄人中算比较厉害的了。sde的pool是leetcode 200+udemy自学两个project，这个pool想进有3个月足够。

帅气的马甲 发表于 2022-7-3 10:30
如果你想做quant的主要原因只是因为你看quant收入多，我劝你还是算了……老老实实当sde吧

哈哈哈这也是动力的一种嘛。感谢