中级农民
- 积分
- 104
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2016-3-11
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本帖最后由 xiexiaofan 于 2022-7-11 18:15 编辑
首先声明不是tech,所以搞不清你们说的EM是什么级别。我举一个传统行业的大裁员的例子,不是每个组淘汰x%,而且打破org chart大洗牌这种。为了清楚把级别列出来CEO EVP SVP VP manager leader IC。你们可以对照着分析分析,也给我科普一下tech的组织结构。-baidu 1point3acres
首先,日常运行是matrix org,但是裁员来了,除了极个别的project之外,绝大多数人的结果是functional line决定的,和项目没关系。
.google и
举例- 是SVP的unit裁,计划从500裁到300。这个规模的裁员肯定就不是每个组裁40%了。肯定是要重新画org chart了。那么是SVP(和HR)先搭出VP和manager这两级的org chart。可能五个VP就剩下四个了,20个manager变成了12个。SVP选出VP,VP可以自选下面的manager。每个manager都被分配一个名额。接下来,manager就要把自己下面的org chart填上了,这就包括了leader和IC这两级。中间过程中会有manager这一级的人谈判分人,分任务。实际上leader和普通员工一样都是全程没参与,leader被通知的时候,同时被通知你手下会有xyz几个人。
总结来说就是manager of managers是参与的,manager of ICs没参与感。所以,你们说的EM对应来讲是manager这级还是leader这级? |
|