【回复加米】研究领域需要写多细？写成physics还是optics比较好？

求教各位。。LZ本科学位是physics，PhD学位是applied physics（科研方向主要是光学器件）。毕业以后转码在某厂做research scientist（实际是MLE）工作三年，做了一些优化模型训练效率的工作，和ML以及hardware都能扯上关系。

现在在O1/EB1/NIW等一起申请。因为我现在的工作和之前科研的关系不大，有两个思路能讲通：
1. physics -> modeling -> machine learning -> current work
2. optics -> optical device -> hardware -> current work

我自己起草的推荐信里field都写的是physics，或者physics, especially optics。公司律师的意见是physics太宽泛了，让写成optics，甚至optics下面的某分支。

但是我感觉是不是还是应该写physics，因为1)我的学位是physics, 2)我现在的工作有modeling的部分。

所以请教一下大家，这种情况field最好写成physics还是optics？研究领域写宽一点好，还是窄一点好？写太宽了，会跟同领域最强的比较吗（比如physics里面一些更牛逼的领域）？

我的情况和楼主非常相似，也是毕业去了工业界，我的job title甚至都不是scientist，就是码农。自己DIY的140。给你提供个思路，也希望可以帮到相似背景的其他人，仅供参考。

这种情况field最好写成physics还是optics？
就写你的PhD学位，applied physics，或者applied physics with special expertise in optics，不要把移民官绕晕。

研究领域写宽一点好，还是窄一点好？写太宽了，会跟同领域最强的比较吗（比如physics里面一些更牛逼的领域）？
宽窄感觉没有特别重要，我的petition letter没有跟同领域的任何人比较。我的重点是吹自己的research的实际应用（focus on how can your research significantly benefit the US），找了大概4个点，每一个都是找的工业界的同行或者合作者写的推荐信。

你的博士研究用不用machine learning，如果用的话，感觉可以写博士研究的更细的领域，然后加上machine learning。 大体就说光学器件和应用machine learning来优化光学器件。然后现在工作应用machine learning来优化hardware之类的。 仅供参考

applied physics-> hardware->current work 好像也说得通吧

shinypca 发表于 2022-7-22 21:47
applied physics-> hardware->current work 好像也说得通吧

谢谢哈，所以field应该写成applied physics吗？

dami.george 发表于 2022-7-22 22:46
你的博士研究用不用machine learning，如果用的话，感觉可以写博士研究的更细的领域，然后加上machine lear ...

谢谢！可惜我博士研究没有跟machine learning沾边。但确实做过一些algorithm（图像处理之类），所以也是想说当时应用algorithm优化光学器件，现在用algorithm优化hardware。但是algorithm还是太宽泛了，没办法写成field。。

ynos1155 发表于 2022-7-23 12:26
我的情况和楼主非常相似，也是毕业去了工业界，我的job title甚至都不是scientist，就是码农。自己DIY的140 ...

谢谢分享经验！
还想问一下，写成physics和applied physics两者区别大吗？目前已经拿到两封签名的推荐信，写的都是physics and optics或者physics expecially optics，改成applied physics的话不知道会不会产生不一致的问题。。

看你材料的人是外行，所以你懂的，你的story讲得通就行。领域写得general一点的话，不容易被误认为转专业。