Amazon 收购 iRobot

bobye 发表于 2022-8-5 09:48
中国厂商的扫地机在美国市场的占有率并没有很大优势吧，技术或者生产成本的优化比提升市场占有率容易很多 ...

感觉上主要都是石头/eufy，以及便宜的各种不知名/知名牌子了

老牌的好像就是neato还勉强（如果折扣高的话），irobot的roomba主要是太贵，配置还低

不懂就问，这东西有那么管用吗？

wx6807 发表于 2022-8-5 09:50
iRobot 有海量的专利，不是国内山寨厂简单能比的。

补充内容 (2022-08-06 02:04 +08:00):

这样想想 有点IBM/Nokia vs 小米之类的感觉了

https://tinyurl.com/23d3a58k 这是slickdeals上吸地机的FP deal

listen8019 发表于 2022-8-5 08:58
感觉挺机智的，不是每家每户都需要echo，但是每家每户都需要扫地机器人，把alexa加到irobot上占领智能家居 ...

感觉吸地机器人需要语音控制的场景比较少，定时就足够了。并且其他牌子可能和alexa/smarthome之类的也已经集成了。对有娃家庭，主要痛点还是吸之前的收拾；对有狗家庭，痛点就很有味道了

wx6807 发表于 2022-08-05 09:50:28
iRobot 有海量的专利，不是国内山寨厂简单能比的。

补充内容 (2022-08-06 02:04 +08:00):

不能看见国产就说是山寨。两年前买过好几个扫地机器人试用，当irobot满地乱跑随机打扫的时候，roborock已经有序推进，地毯地板自动切换了。清洁度也是国产更好。论idea确实irobot先出现了，但之后每个细节都是工程质量的一部分。不能说它先做了个快糙猛的MVP以后整个行业就都得认它当老大。

亚麻还买了ring，也是同类产品的OG，市场占有率很高，但体验特别差，技术特别落后，价格还将不下来。家里装了快十个各种摄像头flood light，eufy和arlo都比ring好用很多。

其实高层做这种决定的人也是打工人，平庸老白男，买谁都是买，当然买个老牌子稳妥。以前做asset manager的时候就说桥水西格玛业绩不好的策略vs不知名fund的好策略，老板肯定选前一个。对上好解释，不承担风险。万一投了个新秀，表现好我摊不上多少奖金，出了问题我可就凉凉了。

NellyCat 发表于 2022-08-05 12:13:09
不能看见国产就说是山寨。两年前买过好几个扫地机器人试用，当irobot满地乱跑随机打扫的时候，roborock已经有序推进，地毯地板自动切换了。清洁度也是国产更好。论idea确实irobot先出现了，

国内家里是有激光雷达的石头机器人，美国家里是摄像头视觉导航的irobot。石头的路线规划远远好过irobot。价格按照国内算石头才是irobot几分之一

NellyCat 发表于 2022-08-05 12:23:12
亚麻还买了ring，也是同类产品的OG，市场占有率很高，但体验特别差，技术特别落后，价格还将不下来。家里装了快十个各种摄像头flood light，eufy和arlo都比ring好用很多。

其实高层

eufy arlo还是贵了 what about Wyze 和blink

iRobot起步早，早年市场占有率绝对第一。
但近五年的发展实在是跟不上时代了。相比之下，国内扫地机器人发展太卷了，各种fancy功能，满足各式各样用户需求，产品迭代更新速度特别快，否则很快就被淘汰了。
这种不需要特别尖端技术的产品，国内的厂商发展基本都不错。
iRobot虽不能说原地踏步，但已经完全不像以前不可替代的地位了，高端或者低端市场都流失了太多。

kevintong 发表于 2022-08-05 12:30:35
eufy arlo还是贵了 what about Wyze 和blink

wyze没试过。blink和echo的bundle买了两个，室内的小摄像头，没什么用。eufy那个360度还能调节flood light亮度的是我目前最喜欢的，也很敏感。ring的老牌当家产品摄像头门铃属于绝对垃圾，人都到门口了它都看不见的那种。