CAP Theorem的疑问

CAP如果选CA, 那就要求do not tolerate network partition.

现实中, 可不可以给network加上redundancy, 比如节点之间配置多种网络连接方式, comcast挂了还有verizon, 都挂了还有cellular, etc. 保证network 100% always on.

这样是不是就搭出了同时有CA的distrbuted system.

"comcast挂了还有verizon" -> verizon咋知道comcast挂了自己需要顶上去，肯定得通过电缆，那么就不可避免的suffer from physical network partition。不知道本菜鸡理解的对不对，还希望各位大佬指正

物理层链路的冗余性和message会不会loss没有直接关系。

此外cap theorem的P是一个条件判断，是说即使会丢也不影响另外的属性值。

总体来说，cap theorem对实际应用的意义基本为零。实际上没有实际写过分布式系统的人学这个常常会被带偏。

要对这问题有疑问的建议直接看DDIA。

可以在每个node上加上network health check, 一种连接fail了就用下一种网络顶上. 最后不是还有终极的量子通信方式吗 😄

看了下DDIA, 果然是好书, 解释的详细和清楚多了. 👍

我假设你这里说的其实是骨干网。现实里面，一个大型跨地域的分布式系统理论上不会用到公共网络的，都是私有网络，比如AWS，Google都是自己铺设光纤然后搭建网络。也可以租用一些公司的光纤或者从电信运营商购买通信线路。数据中心网络是另外一个情况。
一个网络无论redundancy怎么样，理论上都会有failure的时候