TN被拒 郁闷求建议

littlenightmare 发表于 2022-08-23 09:56:15
谢谢！能否再问下你申请黑车时候选的是不需要sponser么？我看说需要和不需要sponsor的都有。

不需要，因为只需要一封雇主信从雇主那边。所以不算

楼主消消气吧？如果人家质疑你的学历也是正常的。假如你就是给他博士文凭，他是不认可的。

在美国很多时候所谓credentials都是指校方official transcripts上面要封在一个信封里面，你自己不能拆封，人家海关或是移民局的人拆开看。

美国没人看你博士证书的，所有用人单位升学都要official transcripts。你明显没做好功课。美国大学文凭就是一张纸，很多都是学校找个第三方印刷厂打印的，上面没啥防伪。official transcripts都有水印，学校联系方式等等。你不能假定人家知道你们大学文凭。

a3449655 发表于 2022-8-23 10:16
不需要，因为只需要一封雇主信从雇主那边。所以不算

雇主帮你弄I-129也不算sponsor吗....学到了lol

要看到樓主的offer letter (+suppliment letter),跟樓主的其他文件才能對前半評論
照樓主的形容詞看來是這三樣有衝到的,或是跟TN有衝到的,沒看到之前我無法評論

另外就是要律師確定辦的是TN不是H1,照抄H1很容易自爆的

>>1. 向cbp官方渠道和国土安全局投诉
>>2. 投诉他不qualify
完全不需要
一來是你重新申請快幾百倍
二來是海關人員在海關就是神,穩輸的
三來是讓CBP/USCIS標記你完全沒好處的

>>3. 现在要不要放弃去美国的计划。
看你, TN算好辦的 多挑戰幾次再考慮放棄?

>>4. 在reddit上查到
否定,除非你鬧大到被加入黑名單,你同一天再挑戰都可以(*無視預約跟隔離的話)
不同POE也行,要不直接在陸地海關辦好才去搭飛機也行
我自己沒遇過但是我載過我朋友一天挑戰兩次(Blaine -> Sumas,還是Lynden忘了),2010前後
第一次失敗,第二次成功

我自己是yvr申請兩次+出入N次都沒問題,看你要不要試yvr

我不否認這需要點運氣,但是POE多的很...

------
不過對於I129的帖子我要說明一下
不是USCIS擺在第一點就是大部分的人都是送129

TN(I129)送件數足足少了TN(POE)兩位數阿,這數字是查得到的阿
如果樓主可以招換kXXg大失的話記得跟他申請一千萬鎂www

除了我另外的帖講到的這個是一筆USCIS電子紀錄所以不要去弄之外(為了綠卡),
I129辦理時間很飄的,在肺炎期間尤其飄,PP都幫不了多少 (<-現在好像回復了?)

除非公司評估這案子很難搞的才會送(還有一些正當理由,不過應該跟樓主的情況無關)

ZYYYZ 发表于 2022-08-23 11:19:32
雇主帮你弄I-129也不算sponsor吗....学到了lol

因为本质上i129不是必须，只是这几家单位不允许你自己搞。

smurf1 发表于 2022-8-23 11:02
楼主消消气吧？如果人家质疑你的学历也是正常的。假如你就是给他博士文凭，他是不认可的。

在美国很多时 ...

嗯，确实credentials要用成绩单，不是用文凭的

iPhD 发表于 2022-08-22 13:56:42
EWR美国海关算很友好的吗？

EWR和JFK的海关都很好，真的和西海岸的海关不一样。不要走加拿大境内的pre-clearance，不要走西海岸的口岸，尽量往纽约的机场入境，海关的态度都很
超级好，很快就办完了，什么都没问。这是我们公司律师说的，结果真的是这样，人家都办出经验了。

a3449655 发表于 2022-8-23 12:16
不需要，因为只需要一封雇主信从雇主那边。所以不算

那个sponsor问题不止是问入职，也是为入职后以后需不需要公司之后提供其他移民服务的意思。

不sponsor就是指公民或绿卡。

“只需要一封雇主信”，这已经是需要雇主帮你准备移民材料的意思了。

不然OPT的人也可以说不需要sponsor了，反正就在学校国际生部门系统自己更新下雇主信息就行。

Vizi1 发表于 2022-8-23 14:36
EWR和JFK的海关都很好，真的和西海岸的海关不一样。不要走加拿大境内的pre-clearance，不要走西海岸的口岸 ...

EWR和JFK还蛮多从国内直飞的人被CBP刁难的例子呢，所以这CBP是主要针对其他国家航班入境的？

试试先申请好，再过关，让公司给你找个律师，律师一般知道怎么准备正确的材料。楼下那个成绩单说的是对的，之前办身份要学校record都是密封的成绩单信封，他们并不看毕业证书因为那个就只是纪念意义的，同理还有结婚证书。