新鲜出炉的TSC EB1A approval timeline

今年三月NIW批准，PD是2021年12月。在地里看到消息，这个财年uscis想把绿卡名额用完，EB1A可以拼一把，所以找WG评估，给了approval or refund。申请用的材料, 推荐信和NIW一样，只是我把到目前为止的citations全部重新看了一遍，然后整理更新了notable citations，再加上新增的review。

EB1A在TSC, 具体时间线如下：
8月1日：case收到
8月13日：追加的pp收到
8月26日：case批准

Case情况：
Field: 环境科学
Citations: 300+
文章: 20+ （五篇一作）
审稿：30
Funding: 4

接下来就是diy 485了。

希望地里的小伙伴申请都顺顺利利的！

sprint-10122021 发表于 2022-08-26 17:44:28
能问问你，你的四个funding都是什么级别的？是EPA,NIH那种大funding吗？

是NASA, USACE，NSF和一个local agency. 是我导师的funding, 不是我的，但是在发表的论文里有写this research is funded by xxx。这些作为exhibit提交上去了的。

批140和USCIS想把绿卡名额用完是两码事吧😄

刚爬了一下，8月初提交的10/120 approved 了

原来你有funding啊

能问问你，你的四个funding都是什么级别的？是EPA,NIH那种大funding吗？

X_L 发表于 2022-08-26 18:22:34
是NASA, USACE，NSF和一个local agency. 是我导师的funding, 不是我的，但是在发表的论文里有写this research is funded by xxx。这些作为ex

恭喜楼主，想问问既然是老板的funding，那pl里应该怎么claim成为自己的credit？是让老板写证明信说这些funding其实你才是major贡献者吗？谢谢楼主

better2022 发表于 2022-08-27 06:43:28
恭喜楼主，想问问既然是老板的funding，那pl里应该怎么claim成为自己的credit？是让老板写证明信说这些funding其实你才是major贡献者吗？谢谢楼主

不是的，我觉得大家有一个误区，好像必须是自己拿的funding, 或者自己是PI才有说服力。

我的理解是，项目是导师的，但是研究内容是我做的，submit paper时期刊会问，这个研究有没有supported by any funding，有就要填写funding 的信息。所以，我论文发表后，funding信息一般会在论文首页的footnote显示，这个就能证明我的research是有funding支持的。

所以WG在写PL时，会在对应我论文的地方写，这个research是被哪个funding支持。然后提交的证据就是我论文首页（在foodnote中把funding agency标亮）。

然后我CV里在research experience里会写，我作为research assistant 参与的项目, 然后PI是谁。

这是我个人的情况。其他的你说让导师写支持信之类的，我不是很了解。你可以咨询下律师这样可不可行。

X_L 发表于 2022-08-27 10:08:40
不是的，我觉得大家有一个误区，好像必须是自己拿的funding, 或者自己是PI才有说服力。

我的理解是，项目是导师的，但是研究内容是我做的，submit paper时期刊会问，这个研究有没有sup

好的，超级谢谢楼主详细回答。我也在学习中。再次恭喜楼主！

better2022 发表于 2022-08-27 15:28:46
好的，超级谢谢楼主详细回答。我也在学习中。再次恭喜楼主！

不客气呀～谢谢！祝你申请也顺顺利利～

foot 发表于 2022-08-27 15:49:21
批140和USCIS想把绿卡名额用完是两码事吧

😝是的 就是感觉情况比较positive 想去试一把