求比较斯坦福和CMU

有点纠结斯坦福和CMU，主要因为我申的是HCI

感觉斯坦福的HCI特别偏CS的理论，就算走HCI track，要上一堆的什么编译器，操作系统，数据库，ML类似的课，所以我觉得去斯坦福我基本上就走上了码农的不归路

然后CMU的HCI是专业为HCI打造的项目，从设计到Implementation全面的包括了，毕业出来估计是一个很牛逼的UX Designer

然后我真的不知道我会去做UX Design还是继续做码农。我对码农还算喜欢，但是又不想一辈子当码农，下一步一步往产品方向转，最后成为互联网公司的某产品或者市场总监。感觉做UX会让我学到和本科不一样的技术

但是又感觉本科CS学的不够扎实，去斯坦福要是能够强化下会不会更好？不知道应该从CS方面深入下去，还是应该广撒网，去学点不一样的，比如UX。我现在不敢确定的是我真的要学UX么，那个真的是我喜欢的么？

然后下面是我对这2个学校的一些优缺点的比较

斯坦福
优点：天气好，地理位置好，有学校宿舍提供，名气好
缺点：HCi不够专业，只是选一些课而已，要学好多CS的课，和本科重复了

CMU
优点：HCi是量身定做的，如果我坚定的选HCI的路，估计CMU是所有人梦寐以求的地方
缺点：太冷，没宿舍要自己找房子住，除了出国的和CS行业的，没人知道这学校

另外还被下面几所录了，如果大家有其他想法，也可以说说：
Cornel CS Meng：9个月的项目，没给奖学金，受伤了
UMich MSI HCI track：2年项目（75%奖）我是不是为了钱应该从了这里？
Columbia：CE这个是申错专业了

Rej：
伯克利
Brown

WL：
UW MHCID

纠结个啥啊  斯坦福！！！！！毫无悬念！！！！！

地球上以后能够跟外星人对抗技术的地方就只有斯坦福了！！

不是很懂 不过综合来说 大S在美国的名声貌似远超CMU

数字媒体技术 发表于 2014-4-2 22:43
所有扯上斯坦福的比较帖都是耍流氓。。。

概括的很好

首先好奇一下怎么可能被brown拒了呢。。

去stanford不是为了上学是为了将来的人脉和硅谷的氛围。两者没可比性，请去stanford

码农的不归路。。。。呵呵 大神就是大神。。

额，CMU一样有很多大牛很多人脉啊？

wweerr 发表于 2014-4-2 01:59
去stanford不是为了上学是为了将来的人脉和硅谷的氛围。两者没可比性，请去stanford

请问cornell和cmu你觉得哪儿将来的人脉会更好？

很赞同wweerr的说法，Stanford的人脉和SV的氛围是CMU没法比的。。。
另外如果楼主有参与创业的想法的话，Stanford的CS系绝对是这个星球上创业梦想浓度最高的地方。

彩蝶寻梦 发表于 2014-4-2 05:58
额，CMU一样有很多大牛很多人脉啊？

看来女生在这方面果然不如男生敏感