美联储的本意是不是就是要催促大厂们进行裁员？

microwave 发表于 2022-9-16 11:37
美联储的目标是压下通胀率，先尝试一下不增加失业率行不行，到现在发现不行，通胀还是居高不下，那肯定要开 ...

降低需求根本救不了市场
第一，在通胀以前，整个市场就是供给大于需求的情况，所以广告业才会暴利。需求近一步萎缩只会加速市场崩溃。
第二，就像我一直说的，如今资本强势，普通人就是韭菜，韭菜已经被榨干了，99%的财富集中在资本手中，就韭菜那点儿钱，多花少花点儿有什么区别，裁员根本解决不了需求变化。
如今所有的市场调节手段都是杯水车薪，所以美国也只能不断在全球施压，快速抽调美元回国内。但这也不能解决根本的问题。
怪就只能怪美国人太蠢，被资本牵着鼻子走，毫无自我判断力。民选选出川普就是最好的证明。

为啥感觉美联储思路很清晰，意思很明显。只是大家都不愿意接受现实？  楼主说的涨工资，房租之类的都是通胀的后果。通胀的起因很简单就是钱印的太多了。 美联储肯定想收回钱，问题是咋做？现在这届的美联储非常听政府的话，基本看不出来独立的意义在哪里。做啥决定都怕打击市场，打击用工。。。嘴炮为主，导致现在市场也不信任他们。

提高失业率不是目的，具体的目的是减少人们的消费。不过到目前都没吓唬成功

提高利率 -》 美元走强 -》美元回流 -》 进口商品更便宜-》促进降低通胀。哪里不明白？都很清楚啊。这就是为啥说的收割全世界

lllxin37 发表于 2022-09-16 11:57:37
为啥感觉美联储思路很清晰，意思很明显。只是大家都不愿意接受现实？  楼主说的涨工资，房租之类的都是通胀的后果。通胀的起因很简单就是钱印的太多了。 美联储肯定想收回钱，问题是咋做？现在这届的美联储非常听

本来“独立”就是个幌子，专忽悠其他国家公知们的。

裁员打击消费根本无意义，就好像美联储加息打击房价，有用么？有房的人都不缺钱，卖不出去也不降价。
同理消费市场，涨价的都是车、油、食品等垄断市场，资本有的是钱，不买？那我宁可不卖也不降价，谁杠得过谁？在通胀前供给就一直大于需求，资本宁可花钱打广告也不降价。

虽然我也是码农。。不过这个帖子也有点狭隘了 码农在的就那么几个城市。。人口比例也就那么点，再有钱也没法影响全美的房市和经济形势

从来都是内需不振的时候政府发钱基建救市，哪有供应不足的时候疯狂基建疯狂发钱的？偏偏民主党为了买选票怎么蠢怎么来，本来就吹了十几年的泡泡想不破都难

坐井观天，古人诚不我欺

楼主在码农界呆太久了吧……不算算usps dmv之类的有多少员工？把他们工资砍半岂不是更能抑制通胀……