York的EE转CS申请总结一！（选校篇）

ysyyork 发表于 2014-4-5 16:26
是你申的比较少吧，15所左右的很多啊。。

没米呀，只能靠战略啦

co89757 发表于 2014-4-5 17:15
没米呀，只能靠战略啦

你不是已经读完了一个graduate了么。。

支持"钱不能成为转CS的理由，兴趣才是第一位"



不过象我这种对钱感兴趣的....

补充内容 (2014-4-5 17:47):
UCLA的EE只要修五门EE的课，剩下其实是随便的。如果5个Quarter，前四个每个三门课，最后一个一门课，还能选六门CS的课(除去graduate seminar series 和 individual study)。


补充内容 (2014-4-5 17:48):
哦，居然没注意到，如果不出什么意外应该和楼主是校友了...

冰冷剃度 发表于 2014-4-5 17:37
支持"钱不能成为转CS的理由，兴趣才是第一位"

但是是觉得还得花精力再去学不想学的东西实在没意思。5门对我来说太多了。。简直不能忍了。。所以就转了CS。

赞经验~给后人造福
但是有些观点不敢苟同，或者是非常地主观。
楼主应该每个学校都有过研究，但是有的存在很大偏见。比如说cmu的sv分校这个项目其实对找工作还是很有帮助的。密西根州是经济差，但Umich是出了名的有钱，他的科研经费是很足的，对于ms结束后想继续读phd的同学是个很好的选择。
还有楼主对于ucsb的讨厌仅仅是因为他的名字，，实在是太儿戏了，让人受不了（你所说的sha *在很多人心中都是dream呢好么！！）

李宗基 发表于 2014-4-6 20:26
赞经验~给后人造福
但是有些观点不敢苟同，或者是非常地主观。
楼主应该每个学校都有过研究，但是有的存在 ...

仅仅是个人观点啦，我相信每个人都和你一样是有自己的判断的。本来选校就是主观的过程，选合适自己的学校罢了，有时候觉得名字不好听就是不合适自己的一个因素啦。sv工作到底怎么样我无法说，其实在sv读过的人也很难说，因为他没有横向对比，不知道换个学校会有怎么样的结果。密歇根有钱我知道，但是这个州的经济实力差我就很不爽，可能也就是和名字一样的原因吧。我觉得这些作为选校准则也没什么大问题，不是所有问题都能够客观公正的搞清楚的，因为有的答案本身就不存在。

不过你提的建议挺好的，可以帮助别人增加一些新的看法，不管是谁，申请总结总会是主观的，需要别人来补充。

补充内容 (2014-4-6 22:46):
还有点哈，SB的话题我不过是调侃，否则我为什么自己要申？不要太认真。。

楼主辛苦了 谢谢分享

谢谢lz，有个问题，cmu的VLIS不是CS下面就业来说最好最难的项目么？看lz的意思为何说的好像不如INI？

ysyyork 发表于 2014-4-4 22:19
我省的都是MS，所以没有offer，都是AD。embedded system phd我不清楚要准备啥，如果是ms的话也不用特别准 ...

就是交叉学科，有的是EE，有的是CS还是CES。你申请的学校没有PHD的吗？能透露些奖和TA这些，因为家里没支持。。

wangwei577 发表于 2014-4-10 08:17
谢谢lz，有个问题，cmu的VLIS不是CS下面就业来说最好最难的项目么？看lz的意思为何说的好像不如INI？

没啊，VLIS很好啊。没有比较他两。。