图形/游戏方向（CS）诚心求比较

基本信息上面好像都放了，关键是这2个项目定位上稍有不同，不过其中宾大还没来（T T）。目前其实有ETC@CMU和CS-GD@USC，如果UPenn来了就代替USC和CMU选择。回到正题，ETC比较综合，好处可能有可以和一个游戏团队中各类不同的人接触，提前有一些完整的一个游戏的制作经验。CGGT的话我个人感觉和MS-GD差不多，比较偏技术。其实个人是偏技术的，但是我一个准备去CMU的同学说了一句CMU毕竟是CMU，不可能这么不技术的。而且之前在地里潜水发现一些真的有这2个AD的同学也有几个说会选择ETC。所以在这边真心求大家有一些意见。不胜感激。

自顶一下，是不是小弟给的信息不大好所以大家不愿回复- -。。。那可以跟LZ说一下还需要什么信息比较好给建议

不要这样啊。。。地里没有其他出国读游戏专业的小伙伴给给意见吗

我也认识一个拿了ETC抛弃 CGGT的。 实际招工做的时候还是项目经验重要吧。。

毕业后相进国际一流的游戏公司从底层引擎工程师/图形开发工程师做起

先说这个目标比较难实现，国际一流的游戏公司招底层引擎工程师/图形开发工程师一般都是要多年经验的，招new grad都是general game play, mobile development这种。

根据我的CMU ETC同事说ETC一年的人数比较多，各人背景差异较大，同学之间关系并不紧密，而且ETC和CMU的本科项目Bachelor of CS & Arts几乎毫无交集。反而CGGT和UPENN的本科专业DMD都是一起学习的，同学中很多编程和艺术背景兼备，几门核心课程的大程序作业也为做引擎工程师打下坚实基础。

补充内容 (2014-4-9 07:23):
后面那个反而部分是我自己说的。

loveday 发表于 2014-4-9 13:21
先说这个目标比较难实现，国际一流的游戏公司招底层引擎工程师/图形开发工程师一般都是要多年经验的，招n ...

这个信息非常有用，心理大概有底了，希望CGGT能收我。

lz的cggt还没出消息吗?
. Waral dи,我也纠结过这个问题，从game rank去看，usc那个才是最好的，不过我还没收到。
upenn是cg and animation向的，其实不是很game, 倒是挺art, 3 FA lessons, i like it.
etc, very game and project oriented, few lessons，too expensive.

我本科没学过cg方面的课，想上课，而且我有游戏工作经验，所以etc不太适合我，虽然我很向往cmu, 还是暂时趋向去upenn.
upenn和usc gd, i vote for usc.
经供参考。

vote for cmu。。

不了解CGGT的情况。不过据我所知ETC除了做项目外还是可以选些课的。CMU的图形学课据说还是很好的，而且workload比较重，楼主要是来了CMU还选了这些课的话应该还是能学到不少东西。

Wingszero 发表于 2014-4-9 13:44
lz的cggt还没出消息吗?
我也纠结过这个问题，从game rank去看，usc那个才是最好的，不过我还没收到。
upe ...

是啊 我发邮件问小秘说还在evaluate，不明觉厉。。。都这个日子了。
rank上看的确USC最好，但是问题是这个rank是game，而不是game technology或game graphics。我个人的话本科的CG学得比较不错，但是本科的CG如果你知道的话都是学比较基础的，10-20年前的技术。我个人比较想学最新的技术（近10年），比如环境光吸收SSAO，light map贴图，次表面散射贴图，大多数新的技术我目前应该都还不知道，当然有一个问题是最最新的技术应该是不教的，进了业界才学得到。我个人对于这个事情比较纠结，到底是CG技术着手还是Game开发着手，这其实侧重点不同挺厉害的。USC的话就是排名上你也知道，要说服爸妈难度不小。
不管怎么样，谢谢你的意见。