到底是Stat还是Act

现在还不是最纠结的时候，手上的5个ad除了这三个还有UConn和Iowa不过应该不会去了，首先是JHU的Stat是偏理论的，我觉得比较适合作为phd的跳板，也比较想去读phd，但是SOA的诱惑仍然不小；另一方面JHU的地理位置在治安上似乎有点小问题，还有就是学费贵；Waterloo学费便宜，精算界的大牛校，如果毕业的时候每门课成绩在75以上就可以免去一部分SOA的考试，这对于以SOA为目标的人来说是一个巨大的福利；UIUC在精算界也是名声在外，校友人脉很广，但是这个项目到底好不好不是很清楚。
关键的选择是：Stat or Act. 这个问题一直困扰我很久了，申请的时候就在纠结所以两个专业同时申，Act学校少所以Stat主申，没想到的是至今Stat只来了JHU这个没有Stat专排的学校的ad，倒是Act的四个学校全来了ad. 实际上学Stat对我最大的诱惑是以后做quant，搞对冲基金这些，但是工作压力会相当大，比较累；相对的考SOA就比较安逸，稳定收入也不菲，不过比较麻烦的是在考到FSA之前的工作问题，找工作的话貌似在美帝中国人Act专业还存在一定的麻烦，这让我对SOA又有了点敬而远之的想法；Stat方面如果有更好的项目拿到ad我可能就去Stat→phd路线了，现在这个JHU的状况让我比较纠结，而Act的话好学校都摆在眼前了，就是挑哪个学校的问题了，如果Waterloo明显好于UIUC的话就排除了UIUC，但据说Waterloo的MActSc其实没有本科的Act那么好。

跪求各位大神指点！

恭喜！JHU的统计还是生统啊？如果是数学下面的，那就waterloo啦！

taolongustc 发表于 2014-4-7 10:29
恭喜！JHU的统计还是生统啊？如果是数学下面的，那就waterloo啦！

好像大家都觉得Waterloo的MActSc比JHU的Stat@AMS好些？难道是因为JHU的Stat木有排名吗……不过话说回来，Waterloo真正好的Act是本科，尤其是带co-op的那种，这个硕士看情况虽然免考部分SOA考试但是如果真的走Act是不是方向就窄了些？如果是Stat的话可能方向广一些？我是这么认为的……

doublex0701 发表于 2014-4-7 10:53
好像大家都觉得Waterloo的MActSc比JHU的Stat@AMS好些？难道是因为JHU的Stat木有排名吗……不过话说回来， ...

统计是要看专排的~特别是你要读PhD的话。
如果工作为何不选一个很容易找工作的呢？
JHU如果不是很好的项目的话其实就是圈钱的，比如某个招200-300人的项目，其中90%中国人，交钱就来。

taolongustc 发表于 2014-4-7 12:48
统计是要看专排的~特别是你要读PhD的话。
如果工作为何不选一个很容易找工作的呢？
JHU如果不是很好的项 ...

我是想先读JHU的Stat再申别家phd，而且这个项目好像只招20个人左右，项目比较偏理论的

doublex0701 发表于 2014-4-7 13:25
我是想先读JHU的Stat再申别家phd，而且这个项目好像只招20个人左右，项目比较偏理论的

Then choose it.

taolongustc 发表于 2014-4-7 21:07
Then choose it.

多谢Anyway！