Two Sigma vs Google 求建议求比较

个人情况：
银行Quant (非Desk)跳槽转码，觉得现在工作有点无聊然后本身又挺喜欢写代码于是萌生了跳槽的想法。目前TC 320K，工作地点在纽约。目前拿了Two Sigma和Google两个offer，求比较和建议！以后有时间会写一个找工作的总结经验贴。


Two Sigma:
L3 400K recurring, New York。如果去了Two Sigma，下一步的计划就是继续提升自己，争取去Trading/HFT相关的SDE岗位，以后跳槽估计也是一直在Hedge Fund和Prop shop之间来回跳。

Pros:
毕竟还算是金融行业，个人的Quant experience也许能帮助自己更快的融入？然后工作地点还是在纽约，不用搬家。钱也比现在多一些。

Cons:
不知道技术栈会不会比科技大厂落后很多，缺乏很多技术增长的空间，对长远的职业发展有负面影响。而且HF里面的码农是second class citizen，不过只要钱到位，能学东西，我本身不是很在意这个。
..

Google:
L4 comp unknown, Seattle area。Match的是GCP的一个组，HR昨天通知HC approve了，下周一就要问我salary expectation了。查了一下狗L4在西雅图地区的salary band，似乎330K左右已经是顶包了，这里顺便求问一下大家西雅图L4最多大概能到多少，能不能match TS。如果去了Google，下一步的计划就是以后都在科技公司深耕了，争取早日升职/跳槽。

Pros:
儿谷梦(公司光环)。在GCP能学的新技术和新知识会多一些？

Cons:
要搬家，家属一时半会过不去。钱大概率比TS要少，但目前还不知道会少多少。比起西雅图我更喜欢纽约一些（我特别喜欢吃东西）。


长远来看楼主还是在考虑以后回国的可能性，不知道这两家公司回国的话哪个更好一些。

狗升职挺慢的，two sigma和楼主兴趣比较一致，而且连家也不用搬。

2 sigma 钱多，wlb 好，背景用的上

在狗家 给ts投一票

lz 你是market risk 或者 model validation quant？

lz你是不是mfe背景？一点cs&码农背景没有就能拿这两个offer挺厉害的

我投ts一票，grad改革之后Google culture变差了，钱还比ts少，还不在纽约！

纽约住习惯了真的去西雅图不适应

不过进了ts就当码农吧，如果以前都不是desk quant这样，那改了码农想去hft做核心业务也挺难的，毕竟以前也不是front office

------

不过从长期职业发展角度Google更好，尤其是以后要进tech混的话。ts的码农二等公民，以及码农的技术栈&culture还是不一样的。

tech往后十年也比quant&hft有前途，所以自己权衡还是

小亩_kkvc3fg 发表于 2022-10-08 09:16:53
2 sigma 钱多，wlb 好，背景用的上

背景真不一定用得上，不过ts码农也挺好就是了

北美最帅华人 发表于 2022-10-8 12:28
lz 你是market risk 或者 model validation quant？

lz你是不是mfe背景？一点cs&码农背景没有就能拿这两个 ...

非常感谢你的建议！
我是Front Office，但是和trader/PM交流很少（虽然坐一起），也不参与trading/execution，本身偏重modeling方向。我现在工作可能偏Quant development多一些（虽然也要参与model dev的过程），但公司技术栈极其离谱所以就是写些简单的script/process。

我是MFE背景，现在正在读Georgia Tech OMSCS。如果去TS想自己深入钻研下C++然后看看会不会有机会做trading相关的SDE，不过你说的很难自然是没错的，尽人事听天命

西雅图google的L4能到330？

弱弱问下MFE是什么意思？ 想从tech sde 跳到 finance sde

狗可以match 把ts的包甩过去让recruiter match就行 问工资的时候一定小心 他们一般直接match你给的range的lower bound