infra方向两类公司选择

对于做infra的sde:一种是去databricks/snowflake/hashicorp/AWS/Azure这种把infra做成产品赚钱的SAAS公司；
一种是去chime/airtable/figma这种公司，什么infra或者cloud只是一个support，不是直接赚钱的产品。

所以是不是第一种公司无论是钱，技术，发展空间都要更强呢？因为是直接靠infra产品赚钱。所以地里也更加推崇databricks和snowflake这俩公司？

我在两家startup做过infra，第一家是从小跟到了中型(从100+到2000+人)，现在这家还比较小，两家都不是以infra为产品的公司，但是都因为上面的头头(head of eng/CTO)比较重视infra这一块，懂得好的infra的重要性，所以在两家的体验都是在infra干活impact很大、visibility超高。尤其我在第一家startup的时候做过一年多的product eng，转到infra之后感觉真的是舒爽。

我跳槽的时候曾经考虑过去某家infra为产品的公司，因为那边技术特别hardcore，每个人都超级有经验。后来我上家的老板提醒我说这家公司感觉发展可能不会很顺利、然后所有人都比我有经验可能对我职业发展并不是特别好，就没有去。来了现在的公司之后感觉当时老板说得真的是很对，还是主要要看公司整体的发展和在具体team的成长机会比较重要

AWS Azure这种IAAS还能算靠infra赚钱，databricks snowflake一样是靠产品赚钱。

同等条件下建议去科技公司，而不是fintech公司。对于科技公司而言，软件就是核心业务。既然去一家公司工作，最好做的就是核心业务，而不是外围的。

个人理解

种大米的和做大米饭的，谁更挣钱呢？

大致是这样的。去一些中型Startup的Infra组。

先拿到offer再说
在吃得消的前提下选包裹大的
包裹一样大的话选轻松稳定的
infra还是prod没那么重要

beer 发表于 2022-10-9 18:16
大致是这样的。去一些中型Startup的Infra组。

感觉中型startup的infra组主要是ops

马克zszszszszszs

匿名用户 发表于 2022-10-9 21:53
感觉中型startup的infra组主要是ops

Infra中Ops占比超过70%。真正开发一个稳定的系统，可以用很多年，之后几年就是修修补补。

我目前在Infra属于support部门的公司，确实高层不重视，对最好的技术没有追求，管理一片混乱，impact和visibility不足，越干越没劲。SaaS公司不了解，谁来披露下Databricks、Snowflake等真像楼主说的那么好吗？