向美国国家工程院扩散方岱宁事件

alisonhuang 发表于 2022-10-11 18:51:55
重点难道不是两位都是已婚人士，互相出轨吗

出轨就更没有举报的必要了，定性成权利寻租好歹还有点儿希望

楼主当过红 wei 兵吗？很有经验的亚子

sxdfdw1990 发表于 2022-10-12 16:46
支持楼主。

看看这反对数，还有楼里一些讽刺楼主的高赞骂楼主思维低级有病多管闲事的，就知道中国职场、 ...

谁告诉你美国比中国更规范了？美国橄榄球队员LJ女同学，学校+全镇一起包庇的新闻你没看到过？这边发生这种你情我愿的事儿，连新闻都上不了好么。右倾媒体纽约邮报刚报的，纽约市长和教育局长互相雇佣了对方的partner，这妥妥的权色交易吧？但是纽约市长办公室反手帽子就扣回去了，指责这种说法是歧视女性。你再看看主流媒体有人报道这事儿吗？就是NY post自己都没放在头条上。之前好莱坞的Harvey Weinstein那才叫真·潜规则，你不从就封杀你的那种，搞了四五十年才被抓起来。怎么，娱乐圈的权色交易不算数吗？这种事儿你跑美国来举报，跟找大灰狼举报黄鼠狼欺负小白兔有什么区别？

再回到这个问题，Google渣男那件事，发生在美国，Google也是他直接雇主，去举报还算有个说法。方这事儿发生在中国，俩人就算有工作上的关系也是在北理，你跑美国工程院闹个什么劲？咱姑且认为美国工程院对于这种事零容忍，但你是指望他们派个人去中国查案呢，还是指望他们直接根据你发的视频就取消方院士资格？而且谷歌那个人，举报了之后被开除了吗？我反正只看到谷歌说要严肃调查，没看到有什么后续。

这post里的回复反应了integrity这个概念在中国基本不存在

我整一个懵逼状态😂，楼主和这教授以前有过节？

坚决支持这种恶臭的事情得到严惩。
但是如果你认为这种事情在美国很少见，或者每次都得到严惩，我只能说你too young
尤其是两人你情我愿的，靠着这种关系上位的postdoc不要太多哦

还有美国工程院院士顶多算个reputation吧，我不知道里面有多大经济利益，比如直接和funding联系在一起(尤其和中国科学院院士比起来)。如果没记错好像是没有的。人家只要有funding，有钱有人，就算丢了这个头衔也没什么。所以针对HHMI这种更有效，比如Thomas Jessell这种，毕竟HHMI=大笔的钱。不过Jessell的事情好像哥大没有公开细节，我相信里面的情节很严重，否则不会闹到这个地步。我过去觉得Jessell多么牛的学术明星啊，没想到因为这种事情落到如此身败名裂，尸骨无存的下场，令人唏嘘

为什么中国在各种领域会被卡脖子，就是因为对人才支持力度不够彻底。

我强烈建议国家应该给牛逼的回国人才，本着自愿的原则，每个人配10个老婆。他们完全有能力养得起那么多。

这样在镜头面前亲起来才能光明正大。这样才能体现出彻底的支持嘛。

？从视频看，那个老同志是被偷袭的一方呀。被害者有罪论了？中国科研被美国卡脖子，被女博士卡脖子，还要被你们卡脖子了？