向美国国家工程院扩散方岱宁事件

sxdfdw1990 发表于 2022-10-18 16:15
所以只要有脏事被掩盖的可能性，调查这种脏事就不应该被鼓励？

为啥楼主希望美方介入？一是方院士有美 ...

因为你和LZ只是凭自己的好恶给人定罪，想要施加额外的惩罚，完全不在乎程序，不在乎合理性。你们只是一厢情愿的在发泄情绪而已，毫无正面影响。我的理由早就说了，怕你不懂就再给你列一遍：

1. 方的事情发生在中国，调查管辖权在中国。别说方没犯法，就算他犯了法，就算他是美国公民，除非外交豁免等极端情况，管辖权都在中国，查案都要中国公安去查。你找美国工程院投诉，你是指望他们去中国“查案”？

2. 如果你不指望他们自己去调查，那就是要么你等调查结果出来再去美国工程院举报，或者指望他们给北理工和中科院施压。咱先不说他们施压有没有用吧，你确定美国工程院管这种事吗？他们有没有相关的规定，比如说院士有这种类似的情况会被取消fellowship？我能查到很多学校规定自己的教授不能和自己的学生、postdoc有关系，但是工程院有相关规定吗？

3. 我不知道你从哪里看到美国对权色交易这种事管的更严的，爱普斯坦的事儿忘啦？可有啥结果嘛？单论科学界，US science academy 还在struggle怎么处理fellow commit sexual harassment的问题，这种俩厢情愿的事儿就更别提了，你是美国滤镜得有多厚，才会觉得跑美国举报更有用？

你要是觉得美国更“公平，公正，透明，法治”，那就请尊重程序，有法依法，有规定按规定来，别整国内那套小作文举报，青天大老爷做主等等玩意儿。更何况你眼里的“青天”，其实黑的不要不要的。

看了眼楼主的其他帖子，就当我没说吧

这满屏broken English的模版还打算找洋大爷，再看了lz发帖历史感觉就是个实际上完全不知道美国社会是怎么work，英语都不会却用中文骂中国的人

这事儿国内会处理的，结果不好说，至于是否给米国的工程院扩散影响不大~~
  可笑的是一大堆怼楼主的，有意思！

就算这个砖家人品有问题，人家只要没犯法，自然有相关机构去处理。我们围观群众吃吃瓜可以，搞道德审判就有点入戏太深了。别搞得一个个都是道德卫士，动不动就要把人架起来烤，最后难免人人自危。

不要一碰到什么事情，就搞举报，要求青天大老爷来裁决，整的跟那帮搞大翻译的兄贵们一样。看似好像打着“公平正义”的名号，本质上不过是对心目中的“老爷”的谄媚罢了。心中一有不满，立刻要求老爷为自己做主，这是种奴隶心态。

只要你打小报告，老爷们自然莫名其妙多了审查的权力。不管你的目的初衷为何，结果都是你拉着所有人自降了身份。只不过你是在老爷面前矮化自己，在自己面前矮化你的同类，然后在老爷面前显得你更突出而已。无论你是想做道德卫士，还是想做舔狗，无论你针对的对象是谁，他做错了什么，你的行为都代表不了正义，只能显示你的心机。

让法律的归法律，道德的归道德，你的归你。

louisgjx 发表于 2022-10-19 01:02
因为你和LZ只是凭自己的好恶给人定罪，想要施加额外的惩罚，完全不在乎程序，不在乎合理性。你们只是一厢 ...

我赞同你大部分的内容，但朋友，我并非发泄情绪，而是鼓励关注，呼吁调查，而非你说的定罪，更没有所谓相信青天大老爷，这都是你自己想象的内容。中美两国都有黑事脏事，但美国比国内规矩和法律更完善是毋庸置疑的。你举Epstein的案子，那我可以说刘强东这案。如果在国内发生，你觉得这件事能被大家知道吗？网上会出现刘强东的mug shot？女方最终会得到和解金？Epstein一开始也各种打压调查人员，利用关系威逼利诱，但最终还是被曝光；大学考试明星花钱让孩子入读名校，最终也被曝光受到惩罚，而且都被做成纪录片在Netflix上播放。这些事情，一开始如果没有人关注没人去关心，去调查，结局会是什么样？

即便美方工程院没有相应程序，楼主也只是在用常识做一件维护公平的事情，方有美方头衔，隶属于美方一个机构，即便投诉无效，何尝不能尝试？这是在用常识进行合里地怀疑，怀疑存在权色交易，学术腐败问题，有何不可？