吃什么药能够有效预防新冠

中药没有作用，只有副作用

经常从UCLA附近过，中国学生都严严实实戴着口罩

sheepmiemies 发表于 2022-10-14 11:05
层主回复居高临下的口气太明显了，关键如果要是回复内容价值比较高也就算了，本身也有很多问题。

你的回复，难道不是问题多多吗？

比如你说

防新冠并不是他们学习或者工作必要的技能

你之前说，即使美国快感染了一亿人次了，你还是不想感染。 楼主既然问了，肯定也是不想感染新冠。 那么防新冠是不是一样必要的技能呢？

除非你认为新冠得了也无所谓，那么防新冠才不是必要的。

小朋友在学校问了简单的问题，其他同学有嘲笑的自由？

首先不要拿小朋友来做比喻，未成年人和成年人在社会（尤其是法律上）上遵守不同的规则。
如果楼主的确是个小朋友，我承认这么做的确不对。
但是如果都是成年人，我嘲笑楼主没什么不对。这个网站点踩这个功能就包含了否定，嘲讽的意思。
那你让网站管理员把点踩的功能关掉啊，楼主已经被这么多人踩了。
Stack Overflow 被踩的问题不也很多吗？随便搜一个
https://stackoverflow.com/questi ... 0-000-emails-weekly

补充内容 (2022-10-15 05:52 +8:00):
我引用上海几十万例感染这个数据，是让大家想想这几十万病例中有多少重症，死亡。按照国内媒体的报道： https://news.sina.cn/2022-04-27/detail-imcwiwst4311878.d.html

4月26日，上海本轮疫情已经收治重症和危重症患者271例，累计死亡238例。按照4月27日上海疫情防控发布会上透露的，此轮疫情截至目前53.3万例感染总人数来计算，病死率升至0.045%。

当然了，你也可以说这个概率还是很高，你就是要严格防疫，每天戴口罩，保持社交距离。这是你的自由。 你想怎样就怎样。

bluebridgehawk 发表于 2022-10-14 10:22
不好意思。刚刚搜了一下。确实外国媒体有新闻报导上海有几十万新冠病例。虽然这和官方给出的数据不一样。 ...

Oh, My God, 看了你一本正经的回复，我还以为你经常关注疫情方面的新闻呢，今年4月上海新冠每日新增病例的数字是四位数，五位数，累计在一起不就是几十万吗？

确实外国媒体有新闻报导上海有几十万新冠病例。虽然这和官方给出的数据不一样。

哈哈哈，说的好像上海几十万病例是外媒瞎编抹黑一样。说的好像国内的新闻媒体就没有报道过上海几十万例新冠感染一样

https://news.sina.cn/2022-04-15/detail-imcwipii4459539.d.html

新浪算不算国内的媒体？新浪是不是引用中国官方数据？

hayreddin 发表于 2022-10-14 12:29
強烈支持吃蓮花清瘟，我一同事58歲，每天吃蓮花清瘟吃了兩年，樣貌年輕到18，雞雞也從3cm長到48cm，每天都 ...

我看你的评论要笑死了😂

补充内容 (2022-10-15 06:40 +8:00):
补充，如果真的笑死了也没事 我相信连花清瘟能救我命

Ping_Chou 发表于 2022-10-14 13:56
你的回复，难道不是问题多多吗？

比如你说

嚯，这就算是问题多多。。。

1. 不要把"必要"这个概念换来换去，也不要脱离上下文。
. 1point3acres你原文说的大概是 "马上入职一家公司的程序员，上网发帖询问怎么用Git"，说明你认可Git （或者代码管理）是一个程序员很必要的技能；并且不光你认可，客观上业界也是需要的，毕竟一个不会代码管理的程序员是不太合格的。并且这里的上下文是，程序员和工作。

而对于出国求学和工作的人来说，防新冠并不是学习或者工作的必要技能。你不会Git，在面试中如果被问到相关问题答不上来，是可能被刷掉的。你不会防新冠，美国这边学校不会拒掉你，公司也不会不让你上班。

我们觉得防新冠重要，但是看你的回复，防新冠对并不那么重要。你既然觉得防新冠不那么重要，那为什么会觉得这个是必要技能，然后用程序员的例子来类比？

2. 小朋友也有社会，也是人，在一些上下文中就可以类比。
你这都搬出法律了。。。如果是很普通的嘲笑，不管是校园霸凌还是你在网上打嘴炮，哪条法律管得了你啊？除非你碰到红线涉及到这边的政治正确。另一个我觉得很神奇的事，你觉嘲笑小朋友不对，嘲笑成年人就没问题。当然不能撇开楼主发帖内容不谈，楼主只是问了一个很基础的问题，没有鼓吹神药胶囊，没有战狼行为，只是想学习怎么更好预防新冠，这样也值得嘲讽，也觉得嘲讽是对的。

在贴一个解释：
否定 - 对事物的存在或事物的真实性、合理性不予承认（跟“肯定”相对）
嘲讽 - 原意嘲弄讥讽和嘲笑讽刺，也有作“故意激怒他人，引其攻击自己”

这是两个层面的东西了，你要说之前还能看到谁踩，我还觉得有点嘲讽的意思，现在都看不见了。我只能看到你们这些回复的人明牌嘲讽。网站有这个功能关我屁事啊，说白了我就是觉得你有些地方说得有道理但是有些没道理就想喷怎么了？你有嘲讽自由？我还没有说你不对的自由了？不是求仁得仁？

最后你的例证法真的很扯，是不是我随便贴个微博阴阳怪气的回复点赞上10w就是说明这人说得好得不得了了？点的人多就是对的？不看上下文的？

最最后看你的补充，引用上海的数据也是很搞笑的例证法加田忌赛马加逻辑问题。
1. 上海的医疗条件大概是怎么样的水平？咋不跟巴西比比？蓝星最强国家美国呢？咱不比远了，就比比开放的香港？最后再看看整个中国人口这个量级和医疗条件？
2. 致死率是吧https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality
3. 最后吐个槽，顺着统计数据就是个笑话说，大多数人都只会找有利的数据做春秋笔法。（没说你别对号入座）有些人在说国内疫情严重的时候，会说国内瞒报数据；大肆宣传躺平的时候，又会拿国内上海报出的数据说病死率低，这时候咋不说数据瞒报了？

要不要试试脑白金？保养好大脑，即使得了新冠，也不用害怕了…

都要到美国了，还是多提高些科学素养，少抱守相信连花清瘟这类脱离现代医药学的观念。

据说Placebo这药可能比一般的管用，楼主可以试试 (狗头

这个问题如果有简单的答案的话，COVID-19也不会成为全球大流行病