为什么没人就那个诺奖得主性骚扰学生的事情提议写信

ubatuba 发表于 2022-10-18 07:54
来美国越久，你会觉得美国跟中国越像。
诺奖得主的数量，都是各个学校写在海报上、拿去抢生源抢学费的重点 ...

这属于是5步笑100步了。

前几年me too沸沸扬扬，怎么一到诺主头上就哑火了？

parasphere 发表于 2022-10-19 20:57:53
请问你说的这个诺奖得主的名字叫什么？请 elaborate 一下

请你自己查一下

ubatuba 发表于 2022-10-18 07:54
来美国越久，你会觉得美国跟中国越像。
诺奖得主的数量，都是各个学校写在海报上、拿去抢生源抢学费的重点 ...

我觉得还是差挺多的。。。在美国毕竟不会有人出来删帖，而且可以游行，学生举个牌子在学校游行一圈学校肯定要做出点行动。
如果方岱宁这事发生在美国，他肯定完蛋了。。。但是在中国就不了了之了

目前 还  不知情

目前只有消息而没有证据，写大字报吗？知情人或当事人发声才行啊

jim4 发表于 2022-10-20 00:32:42
目前只有消息而没有证据，写大字报吗？知情人或当事人发声才行啊

不调查怎么有证据？ me too的那些也都没有证据，最后也没有被判刑，但是学校或者公司可以顾及到社会影响或者其他方面开除他们。只要当事人发声就行，或者其他组织发生也行

jim4 发表于 2022-10-20 00:32:42
目前只有消息而没有证据，写大字报吗？知情人或当事人发声才行啊

之前有人说跟学校反应过。应该要求学校公布反应的邮件的数量。如果只有一个学生说那个老师性骚扰，那可能是诬告，如果反应的人多，学校就应该直接开除那个老师，不需要其他证据。先开除，然后让检察官和警察 律师找证据

tianxiaguixin 发表于 2022-10-20 06:36:42
之前有人说跟学校反应过。应该要求学校公布反应的邮件的数量。如果只有一个学生说那个老师性骚扰，那可能是诬告，如果反应的人多，学校就应该直接开除那个老师，不需要其他证据。先开除，然后让检察官和警察 律师找

你这了解的也都是“听说”“有人说”，这个要当事人要么直接告要么媒体暴要么me too etc都可以，但是都要当事人或知情人initiate

risbb 发表于 2022-10-18 12:28:00
我觉得还是要讲证据吧。我只看到了一个截图的某个匿名网友的陈述，等看看有没有更多的女性站出来corroborate这个事情。

校友群里有多人背书这个事，基本能肯定是真的。