Intern | Aquatic vs Databricks

最近拿到了Aquatic(Aquatic capital management)和Databricks的Intern offer，都下周四之前需要考虑好。现在已经有过两个tech大厂的实习经历了。

钱差的不是特别多

Aquatic(Chicago): execution组，明年暑假去的话正好开辟欧洲市场，组里两个人就是面试官，都是很senior的人，非常nice很耐心，有一轮面试其实就是其中一位花半个小时给我边讲边写代码演示了一个concept然后让我基于此实现一个新东西。去的话应该可以学到很多C++相关的东西，但是个人感觉长远来看对career path可能帮助不大，也不知道能不能学soft skil。ng包好像tc是40w，但是能不能return未知，没任何dp，然后也不认识小伙伴去这家的。concern是感觉这家知名度比较低，不知道明年找ng写简历上有没有用；也不清楚内部环境和文化咋样，听人说好像还不错。另外公司比较小，不知道表现如何，会不会撕offer或者明年倒了lol

Databricks(San Francisco): 要开始前match组，听hr说面试最后一轮的hm大力推荐我去runtime org。猜测做的project scale比较大？之前在Facebook实习是在核心infra组，觉得做这种scale很大的系统很有意思。ng包好像tc25w(但base只有13w)左右，似乎return率很高，concern是内部似乎非常卷，wlb好像很差也确定不是day1绿卡，也不知道db的intern project咋样，另外看blind和glassdoor说management和升职似乎有问题。

个人长远来看更喜欢tech，不管怎么样最终肯定是要到tech的，但是好像职业前期文化好的trading性价比更高，然后yoe低的时候从trading跳tech问题不是特别大。然后找NG的时候肯定会以day1绿卡和growth为优先考虑。

个人的排序：Growth = Immigration policy = Culture ≥ Compensation > WLB

求各位前辈指点一下！

Acquatic的founder我印象中是從citadel出來的，這家公司很新，給的錢倒是不少，有聽說過工時較高，不過一般core engineering（像你所在的execution)應該還可以期望個8-6的標準。

能拿到這家不容易，不過如果你很明確知道自己喜歡tech應該就不用進trading折騰了，芝加哥冬天很冷。治安差，小公司將來會怎樣難說，進tech最差也就是錢比trading的potential少一些，但錯不了。

-baidu 1point3acres不過當然如果你對電腦系統、網路協定、內核CPU的架構，和C++的各種神奇寫法很有興趣，那trading還是可以讓你在這方面學到很多。

个人无脑aquatic，实习的时候感受一下trading最好，有aquatic new grad想去其他trading firm也没问题，如果不喜欢的话就稳定tech就好，你这实力也不用担心ng没好offer，而且Databricks ng去也可以，aquatic就不一定了

没事，我觉得大佬很快就不需要纠结这个问题了😏

Blind 上对 Aquatic这家评价不错的。我觉得如果有了tech的intern经验就加个trading的呗，可以多体验一下，FT的时候好选择。

如果确定最后去tech还是db吧

楼主最后去哪了？想问一下aquatic的culture