Twitter人走服务挂，说明裁员决定是正确的

目测lz没有工作经验…

扯淡，就twitter用户的体量，没有人on call和maintain能搞下去才离谱。亚麻AWS相关组技术新赚的多，你把那些组裁掉50%看看服务挂不挂？挂了是不是代表裁员是正确的？
更别说有些公司成立年份长，有些久远的code由于修改成本过高而被保留，这些部分没有老员工撑着能行？
运营和人员和服务器本就是公司财富的重要组成，乱搞任何一个部分都会出问题。

卧槽，别钓了，别钓了

匿名用户 发表于 2022-11-06 14:33:41
这就更好处理了，没被裁的修不好，那就能修好的上，之前被误裁的恢复工作，不会修的继续裁，不然留着继续摸鱼？

你的解决方式宛若一台机器。“被误裁的恢复工作”，请问50%被裁后怎么判定哪个人被误裁？对方接受暴力laid off是否愿意回归公司？他们怎么知道后续会不会因为被判定成“不会修的”然后再度被裁？人不是机器，所以MBA这种soft skill degree才会火。按照你的处理方式，MBA这个学位根本没有存在必要。

建议楼主去Twitter发光发热，写出完全不需要人维护的伟大系统

您是学马列出身的么？

你不说话没人当你死人 说了话倒真的想说去*吧

地里的文风多变，啊这难道不是讽刺文吗？看起来是劝不要回去维护的意思？

这不是sb么............

啊对对对