[WSJ] 亚麻可能要对device部门动手了【参考回帖里的裁员预警】

alexa, how many people will be layoff?

FIR 发表于 2022-11-12 10:59:43
Ec2是印钞机 当然不能裁了

看到blind上有个帖子说s3要lay15% 不知道真假

这么多org被喷，没有吐槽一下amazon go嘛？是go的员工觉得自己稳的一笔，还是忙的没时间来吐槽。amazon go这么多年花的钱也不比这些org少，但一直没做起来。现在reorg到aws了，不知道是福是祸。

匿名用户 发表于 2022-11-11 14:32:13
报道副标题: Review includes the devices unit, which includes Alexa and where documents show operating los

点出Alexa无法反证什么，这是很普通的叙述，因为读者不知道device unit是什么，但大家都知道Alexa，不管这个review有没有特别关注Alexa，这么写都很平常，报道别的公司也是一样。
英文主流媒体其实很少需要这种字里行间去猜记者意思的，人家不是policy maker, 只是reporter, 准确传达才是目标，这样不太符合媒体素质。

ccdtz 发表于 2022-11-10 16:50:23
这种硬件部门本身就不是用来盈利的，不知道为啥这么多人在讨论亏钱的事。
臃肿是有一些，但是以盈利能力来讨论是不是没get到点

？？？不是11月了还完全不知道这个大环境下各大公司都在干嘛呀吧😅😅

匿名用户 发表于 2022-11-13 01:47:26
点出Alexa无法反证什么，这是很普通的叙述，因为读者不知道device unit是什么，但大家都知道Alexa，不管这个review有没有特别关注Alexa，这么写都很平常，报道别的公司也是一样。

本帖和回复大家都在关注讨论Amazon device部门要大裁员，Alexa首当其冲。但你和楼上几个，要么说device部门是否盈利不重要，要么疯狂辩护WSJ报道点出Alexa没有专门用意。
简直看笑了。

这篇报道标题：Amazon, in Broad Cost-Cutting Review, Weighs Changes at Alexa and Other Unprofitable Units

副标题：Review includes the devices unit, which includes Alexa and where documents show operating losses of $5 billion annually in recent years

请问你英文阅读是什么水平，会认为这么直白的表达是“字里行间猜测记者用意”？你是不是get不到副标题里这个documents就是Amazon这个cost-cutting review文件？WSJ本来就是在报道Amazon高层的意思，阅读水平得有多差才会认为WSJ是policy maker.

最后再说一句：英文阅读能力不够别来回复我了。

匿名用户 发表于 2022-11-13 01:47:26
点出Alexa无法反证什么，这是很普通的叙述，因为读者不知道device unit是什么，但大家都知道Alexa，不管这个review有没有特别关注Alexa，这么写都很平常，报道别的公司也是一样。

BTW, WSJ原文里还有一句：Internal documents viewed by The Wall Street Journal show that in some recent years Amazon’s devices unit, which includes Alexa, had an operating loss of more than $5 billion a year.

我不应该说副标题有什么“隐含”意思，因为主标题：in Broad Cost-Cutting Review, Weighs Changes at Alexa and Other Unprofitable Units已经说的很明白了

没读过原文真的不要来抬杠了。

匿名用户 发表于 2022-11-11 15:20:33
别瞎猜了，过两周就知道了，大部分OP2的HC这个月基本都会定下来，人数超的会在年底或者明年初减掉，还在亚麻内部的多关注下自己组/org明年的名额就行了，几乎所有部门（尤其非盈利的）都有一定名额减少，哪

请问这个hc 内部怎么搜到呢？

匿名用户 发表于 2022-11-10 12:05:57
认识的device组的人躺平好几年了，钱也没少拿，不用oncall，deadline周期非常长，其实是非常好的org

device某些组也是累成狗，累老人养新人

匿名用户 发表于 2022-11-11 15:20:33
别瞎猜了，过两周就知道了，大部分OP2的HC这个月基本都会定下来，人数超的会在年底或者明年初减掉，还在亚麻内部的多关注下自己组/org明年的名额就行了，几乎所有部门（尤其非盈利的）都有一定名额减少，哪

不太懂。op2只是按项目thread报人头，要是一个组在很多项目上都分散了hc怎么来裁呢？比如整个thread cross team报了100个人，其中10个来自A team，而ateam总共有20个人。那如果这个thread被砍了，是会强行要求A team裁10个人？